據(jù)臺灣媒體報道，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九涉入國民黨黨產(chǎn)案有重大進(jìn)展！根據(jù)北檢搜索“中投”公司后發(fā)現(xiàn)，在已刪除的電磁紀(jì)錄中還原出他主導(dǎo)三中、中央黨部大樓等黨產(chǎn)交易時，與買家密會的八段關(guān)鍵錄音；馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯則駁斥此篇報導(dǎo)，并認(rèn)為北檢是否在背后放話？要求北檢應(yīng)盡速說明是否泄密。
據(jù)報道，這批足以證明馬英九知情并主導(dǎo)交易的錄音，疑是從“中投”公司總經(jīng)理汪海清被搜索的辦公室等地點查獲，原始來源是某位曾與馬密會的相關(guān)人，為了避免交易橫生枝節(jié)而偷錄音存證自保。
此外，錄下的密會內(nèi)容涵蓋交易金額、匯款方式、回饋機制等關(guān)鍵事項，其中可聽出馬英九答復(fù)買家開價選項時極不干脆，大部分都是用類似 “第一個不好、第二個不好”的 “刪去法”方式表達(dá)意見，買家及張、汪向他報告時，他則多簡單回復(fù) “喔”、 “嗯”等字眼。
對此，馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯表示，有關(guān)媒體報導(dǎo)北檢掌握馬英九賤賣黨產(chǎn)之證據(jù)，報導(dǎo)影射馬英九賤賣黨產(chǎn)絕非事實。馬英九從政30多年來一向清廉自持，奉公守法，絕對禁得起公開檢驗。
徐巧芯也質(zhì)疑，為何媒體會有這么多 “檢方發(fā)現(xiàn)、檢方認(rèn)為、檢方掌握、檢方質(zhì)疑”的報導(dǎo)內(nèi)容？放話來源是否就是北檢？北檢應(yīng)盡速說明是否泄密，并分案調(diào)查泄漏偵查秘密者為何人，比照北檢對馬英九標(biāo)準(zhǔn)起訴泄密者，以維法治并保障人權(quán)。
