陳建良與管中閔投稿的“網(wǎng)絡(luò)與貿(mào)易研討會”，系去年5月6日舉行，為臺灣“中研院”與臺大合辦的研討會，陳、管兩人共同發(fā)表的論文，便投稿至此會議。“中研院”也強調(diào)，該論文并沒有經(jīng)過正式審查程序，不算是正式出版的論文。
再者，張生在文獻(xiàn)部分，早就明列管與陳的手稿，且張姓學(xué)生在2016年7月30日口試，透過論文發(fā)表時序來看，即為陳、管二人的手稿在先，并且公開發(fā)表，學(xué)生才可以做為碩士論文的參考書目，并非管與陳抄襲張生。
針對臺大校長遴選風(fēng)波，國民黨“立法院”黨團昨抨擊民進(jìn)黨配合綠媒炒作，無視大學(xué)自治，把政治黑手伸進(jìn)校園。“立委”陳學(xué)圣以2014年國民黨“執(zhí)政”時，臺灣成功大學(xué)校長遴選爭議案，最終尊重校園自主；“立委”李彥秀呼吁校長遴選應(yīng)回歸制度面討論，民進(jìn)黨如認(rèn)為遴選辦法不夠周延，就讓“教育部”討論做修正。
“立委”賴士葆痛批，民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”吃銅吃鐵，連臺大校長也不放過；“立委”許毓仁也認(rèn)為，管擔(dān)任臺灣大哥大獨董是公開信息，沒有揭露與否的問題。
爆料的張廖萬堅則堅稱，雖未聯(lián)系上張生本人，不是無的放矢，從兩本論文的時序來看，確實有抄襲問題，但到底是誰抄誰需要厘清。
臺大誠信辦公室主任李芳仁指出，若是引用他人著作，基本上都應(yīng)注明出處，學(xué)倫委員會將會進(jìn)行了解，預(yù)計這1、2天有初步結(jié)果，最快今天對外說明。
