臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與民進黨“立法院”黨團原將軍人年改方案列為本會期重中之重的“優(yōu)先法案”，上周也傳出蔡英文已同意年改會方案，多數(shù)民進黨“立委”亦認同軍人退休金應(yīng)優(yōu)于公教。然而，在臺灣地區(qū)防務(wù)部長、臺“退輔會主委”交接第2天，即有“綠委”發(fā)難要求“行政院”緩議，“政院”亦同意往后推遲，這個轉(zhuǎn)變，令外界有諸多聯(lián)想。

　  “政務(wù)委員”林萬億周一向“立法院”民進黨團報告年改案后，據(jù)指出，改革重點全遭“綠委”質(zhì)疑，要求暫緩在“行政院會”通過。不過，外事防務(wù)委員會“綠委”羅致政昨受訪表示，周一討論時，僅有部分“立委”有“意見”，多數(shù)人都沒表示態(tài)度，黨團也沒有表決；站在他的立場，軍人的樓地板應(yīng)該要適度調(diào)高，絕對不該與公教并肩。至于要調(diào)高多少才合理？他表示，需要時間去精算，“不過目前曝光的38990元（新臺幣），看起來是可以接受。”

　  另一名“綠委”明確指出，黨團同仁其實多數(shù)對年改會版本意見不大，有意見的反而是少數(shù)，“聲量不等于數(shù)量。”

　  “綠委”蔡適應(yīng)則指出，樓地板符合前“退輔會主委”李翔宙的目標(biāo)，蔡適應(yīng)也可接受，但關(guān)于所得替代率，20年退役起始點50％，之后每服役一年多2.5％，這樣只是讓將級軍官更肥，需要照顧的校級軍官沒受惠。

　  蔡適應(yīng)認為，最好是把起始點的所得替代率調(diào)高，但之后每一年所增加的比率降低，這樣才符合公平原則，當(dāng)場是有些“綠委”被說服，林萬億只說要回去想想。

　  但是段宜康強硬表示，“如果軍人年改方案的大幅讓步，只能換到這種結(jié)果，又何必再讓步？”、“再怎么溝通、妥協(xié)都不會有效，因為群眾可能不了解軍人年改的草案內(nèi)容。”充分顯示強硬派的態(tài)度。

　  “行政院”雖決定今天院會不討論軍人年改案，但“執(zhí)政黨”只要在本會期前完成三讀，就算成功，接下來，就要看民進黨內(nèi)兩派角力。

　  新任臺防務(wù)部長嚴德發(fā)、“退輔會主委”邱國正如果能守住年改會版本，為退伍軍人爭取最大的福利，還能解釋“行政院”暫時緩議是少數(shù)鷹派“綠委”臨時起意表達不滿；如果最后真如段宜康所言不再讓步，那么不免會讓人聯(lián)想“執(zhí)政黨”是否自始就在玩弄“黑臉白臉”手法？嚴德發(fā)以及邱國正的任命正是為了配合鷹派“綠委”。

原標(biāo)題：臺“行政院”版軍改緩議 急轉(zhuǎn)彎引聯(lián)想

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/02/5655469.html