“太陽花學(xué)運(yùn)”攻占臺(tái)“立法院”，臺(tái)灣“高院”將22名被告全判無罪，嚴(yán)重打擊執(zhí)法警察士氣；圖為當(dāng)年身著制服的警察被民眾拉扯出議場。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

　  2014年3月18日，黃國昌、蔡丁貴等人號(hào)召群眾，翻越圍墻闖入臺(tái)灣“立法院”，警民爆發(fā)激烈沖突。過程中，抗議者受傷，多名警察也流血掛彩，臺(tái)灣“高院”卻說抗議民眾沒有暴力攻擊警察、未流血沖突，民眾抗拒逮捕致警察受傷不構(gòu)成妨害公務(wù)犯罪，這種判決大大打擊警方士氣。

　  拒捕傷警 竟非妨害公務(wù)

　  事件當(dāng)天，蔡丁貴向中正一警分局申請(qǐng)集會(huì)游行至傍晚5點(diǎn)，時(shí)間到了他未解散，并且在“立院”中山南路大門圍墻外用麥克風(fēng)對(duì)現(xiàn)場民眾發(fā)表談話，分局長方仰寧因在他處執(zhí)勤，由現(xiàn)場指揮官副分局長李權(quán)哲對(duì)蔡舉牌警告，要求群眾解散。

　  “高院”認(rèn)為，方仰寧沒有親自舉牌，不是有效的行政處分，況且蔡丁貴等人沒有持武器暴力攻擊或惡意滋事，也未損及用路人權(quán)益，警方?jīng)]有難以維持秩序的疑慮，警方舉牌要求蔡等人解散違反比例原則，蔡不構(gòu)成違反“集會(huì)游行法”首謀不解散罪。

　  至于蔡等人被訴妨害公務(wù)，“高院”認(rèn)為他們是為抗議“立院”就服貿(mào)議題粗糙行事，欲進(jìn)入“立院”卻被警方阻止才爆發(fā)拉扯，并非無端滋事擾警，且當(dāng)晚抗議民眾甚多，民眾人數(shù)高于維安警察，但蔡等人也未挾人數(shù)優(yōu)勢對(duì)警方暴力攻擊，未發(fā)生流血沖突。

　  “高院”指稱，蔡丁貴等人在抗議過程中，看到警察遭推擠跌落，立即大喊“先救人”并呼叫救護(hù)車，還要求群眾控制情緒，且交還警察盾牌，隨后警民開始休息，由此可見蔡丁貴等人與警方彼此體諒，沒有妨害公務(wù)主觀犯意，不能因推擠警察就科刑究責(zé)。

　  拉扯警察 不算暴力攻擊

　  至于林飛帆為了要進(jìn)入“立法院”議場被警察發(fā)覺，雙方推擠拉址，林被訴妨害公務(wù)罪部分，“高院”認(rèn)為林男只是單純脫免執(zhí)勤警察的攔阻，沒有積極的暴力攻擊之舉，不成立犯罪，李惠仁因同樣原因拒捕造成警察受傷，也不能以妨害公務(wù)罪究責(zé)。

　  另賴品妤、林楷翔被控在“立院”議場朝警察丟擲物品遭檢方起訴妨害公務(wù)，因現(xiàn)場執(zhí)勤警察在法院證稱，未看到賴、林丟擲皮包、睡袋或其他物品，檢方也提不出左證，“高院”將2人判處無罪。

原標(biāo)題：“太陽花”無罪 臺(tái)灣警方執(zhí)法線倒退

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/03/5672250.html