華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月24日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“公投護(hù)臺(tái)灣聯(lián)盟”自2008年起在臺(tái)“立法院”外長期設(shè)置帳篷，臺(tái)北市政府建管處23日認(rèn)定公投路沒路權(quán)而強(qiáng)制拆除。“公投盟”總召蔡丁貴受訪時(shí)表示，可能是他宣布參選臺(tái)北市長有關(guān)，他笑稱，“柯P一定會(huì)倒臺(tái)，連我這種人要參選，他都怕成這樣，大概心里都崩潰了。”

“公投盟”帳篷遭拆，總召蔡丁貴出面痛批。（圖／記者翁嫆琄攝）圖片來源：臺(tái)灣“東森新聞網(wǎng)”

　  臺(tái)北市工務(wù)局指出，“公投盟”23日申請的是徐州路，并非濟(jì)南路，而3月24日、3月25日由八百壯士先借走了濟(jì)南路，3月26日、3月27日大愛“憲改”借走濟(jì)南路，所以接下來幾天“公投盟”都沒有濟(jì)南路使用權(quán)。

　  工務(wù)局進(jìn)一步解釋，由于“公投盟”并未申請3月23日濟(jì)南路路權(quán)，而該路段由財(cái)團(tuán)法人永久和平發(fā)展協(xié)會(huì)申請使用，“有關(guān)帳篷拆除為建管處權(quán)管范圍，建管處預(yù)定3月23日下午4時(shí)進(jìn)行拆除作業(yè)。”臺(tái)北市府發(fā)言人劉奕霆也說，一切依“法”有據(jù)，程序完備。

　  但蔡丁貴批評(píng)，“公投盟”帳蓬從以前都有依“法”申請，八百壯士來了之后，“公投盟”去申請都不核準(zhǔn)，理由是“都被申請走了”，但他們也搞不清楚究竟有沒有被申請走。“公投盟”也質(zhì)疑，他們每次前往排隊(duì)申請路權(quán)時(shí)，卻都會(huì)看到八百壯士或愛國同心的人不用排隊(duì)就可直接申請，讓他們近幾個(gè)月來都很難申請路權(quán)。

　  蔡丁貴質(zhì)疑，柯文哲在昨日市政會(huì)議中指示建管處，今天一定要來處理，但他們已經(jīng)在這長駐第10年，柯文哲怎可能不知道，要來拆除也要有道理，他認(rèn)為，強(qiáng)拆可能跟他宣布參選臺(tái)北市長有關(guān)，“可能造成柯文哲心里有壓迫，要來拆我的競選總部，他有那么好的市政府大樓，還要來拆我?guī)づ?，成什么話?rdquo;

“公投盟”搭建10年的帳棚倒下。（圖／記者賴于榛攝）圖片來源：臺(tái)灣“東森新聞網(wǎng)”

　  雖然臺(tái)北市府表示，是因?yàn)榻諠?jì)南路的路權(quán)已被永久和平發(fā)展協(xié)會(huì)、大愛“憲改”聯(lián)盟申請走，所以“公投盟”的帳篷是違建，但架設(shè)永久和平發(fā)展協(xié)會(huì)帳篷的建國黨主席古文發(fā)則在現(xiàn)場受訪表示，以前他們都是和“公投盟”輪流申請路權(quán)，并一起共享，這么多年來都沒問題，這次也確定永久和平發(fā)展協(xié)會(huì)有申請到路權(quán)，不曉得為何突然要來拆“公投盟”的帳篷？

　  據(jù)指出，路權(quán)原本就規(guī)定一次只能由一個(gè)團(tuán)體申請、使用，所以沒有所謂“共享”的作法，但有聲援民眾質(zhì)疑，之前都是這么使用的，柯文哲卻強(qiáng)制拆除，時(shí)機(jī)實(shí)在太敏感，且若認(rèn)為他們是路霸，是否該連八百壯士的帳篷都一并處理？

　  “公投盟”在2014年“太陽花學(xué)運(yùn)”時(shí)期，曾因蔡丁貴與公投盟成員在未經(jīng)許可下，侵入“立法院”中山南路大門廣場，之后還率眾阻擋“立委”車輛等，警方認(rèn)為“公投盟”持續(xù)有危害社會(huì)秩序的脫序行為，中正一分局便決議廢止該聯(lián)盟4月9日至19日集會(huì)，之后又恢復(fù)準(zhǔn)予集會(huì)。

　  而在同年的5月份，“公投盟”也曾因沒搶到路權(quán)，5/18起的路權(quán)已被其他單位申請使用，因此便更改申請路權(quán)至青島西路與中山南路口(臺(tái)“監(jiān)察院”對(duì)面)，他當(dāng)時(shí)表示，游戲規(guī)則就是這樣，誰先申請到誰就可以使用，“公投盟”會(huì)在臺(tái)北市另覓地點(diǎn)，繼續(xù)宣揚(yáng)理念，不會(huì)離開街頭。

原文標(biāo)題：柯文哲拆“公投盟”帳篷不拆八百壯士 全因蔡丁貴選市長？

原文網(wǎng)址：http://www.huaxia.com/xw/twxw/2018/03/5684471.html