臺“立法院”內(nèi)政委員會上午開會審查“臺灣安全法”修正案，通過民進(jìn)黨“立委”管碧玲所提修正動議，民眾不得為恐怖組織、海外或大陸地區(qū)進(jìn)行剌探、收集、泄漏或交付關(guān)于公務(wù)上應(yīng)秘密的消息或電磁紀(jì)錄或發(fā)展組織。規(guī)范內(nèi)容與日前新黨發(fā)言人王炳忠等人卷入“間諜”案情節(jié)相符，宛如“王炳忠條款”
新黨發(fā)言人王炳忠等人2017年12月遭質(zhì)疑涉入“間諜”案，違反“臺灣安全法”第2條之1“人民不得為海外或大陸地區(qū)搜集傳遞公務(wù)秘密”，但只以證人身份被帶走調(diào)查。
“立法院”內(nèi)政委員會上午開會審查“臺灣安全法”修正案，“內(nèi)政部次長”花敬群代表出席，修正版本包括民進(jìn)黨“立委”林俊憲等17人、陳其邁等29人、王定宇等18人，以及劉世芳等16人等4個版本，以及民進(jìn)黨“立委”管碧玲提出修正動議，都把“臺灣安全法”第2條之1列入修“法”范圍。
國民黨“立委”黃昭順、鄭天財(cái)質(zhì)疑列席官員除花敬群外，其他只是副處長、參議等層級，層級不夠，經(jīng)主持會議的民進(jìn)黨召委洪宗熠建議，遇到問題再聯(lián)絡(luò)高階主管出席說明，才繼續(xù)進(jìn)行法條審查。
黃昭順、鄭天財(cái)也質(zhì)疑，“臺灣安全法”第2條之1增列“恐怖組織”的定義太過廣泛，黃昭順舉例勞工為反對“一例一休”，組織活動表達(dá)抗議，會有被歸類為“恐怖組織”的疑慮；鄭天財(cái)舉例若新黨執(zhí)政，主張“臺獨(dú)”言論的組織都會犯法。
經(jīng)過修正通過“臺灣安全法”第2條之1的條文內(nèi)容為“人民不得為恐怖組織、外國或大陸地區(qū)行政、軍事、黨務(wù)或其他公務(wù)機(jī)構(gòu)或其設(shè)立、指定、委托之機(jī)構(gòu)、民間團(tuán)體、個人、剌探、收集、泄漏或交付關(guān)于公務(wù)上應(yīng)秘密之文書、圖書、消息、物品或電磁紀(jì)錄，或發(fā)展組織。”
原標(biāo)題：“臺灣安全法”修正動議 通過“王炳忠條款”
來源：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/04/5704768.html
