但是，這一切已成明日黃花。民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政兩年多來(lái)，不斷阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展，造成島內(nèi)相關(guān)業(yè)者的損失，農(nóng)業(yè)方面也是如此。因?yàn)閮砂斗Q(mào)、貨貿(mào)被民進(jìn)黨卡關(guān)，導(dǎo)致如今臺(tái)灣高附加值的芒果干、鳳梨酥等加工類農(nóng)產(chǎn)品銷往大陸時(shí)，不享受優(yōu)惠政策，仍需繳納40%的增值稅、關(guān)稅，競(jìng)爭(zhēng)力大減；許多大宗采購(gòu)也由于兩岸關(guān)系發(fā)展的停滯被取消，就算是部分果商能登陸展銷臺(tái)灣水果，很多大陸客商、消費(fèi)者也刻意回避，表示不買(mǎi)“臺(tái)獨(dú)水果”；而每年少掉近兩百萬(wàn)人次的陸客，也讓?shí)u內(nèi)水果的銷售量掉了一大截。

而且在面對(duì)問(wèn)題時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局并不愿從根本上反省、解決，反而找“南轅北轍”的方式來(lái)解決，甚至“甩鍋”撇責(zé)任。例如經(jīng)濟(jì)上力推的“新南向”，在觀光業(yè)、投資方面都已證明效果不彰，這在農(nóng)產(chǎn)品出口上更是如此。可想而知，東南亞國(guó)家同樣盛產(chǎn)熱帶水果，與臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品同質(zhì)化程度高，當(dāng)?shù)叵M(fèi)力也有限，東南亞人為什么要買(mǎi)遠(yuǎn)道而去的臺(tái)灣香蕉、鳳梨呢？所以賣(mài)水果從“新南向”上找路子，根本就是“無(wú)稽之談”。

此外，“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇近日還說(shuō)，媒體報(bào)導(dǎo)有一公斤一元的香蕉，這是“格外中的格外”，根本就是該拿去喂豬，質(zhì)量差本來(lái)就不應(yīng)該進(jìn)入市場(chǎng)。這樣的說(shuō)法，擺明了當(dāng)局在撇清政策不當(dāng)?shù)呢?zé)任，把鍋甩給了果農(nóng)。難怪有果農(nóng)說(shuō)，靠當(dāng)局？果農(nóng)會(huì)死啦！

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山曾表示，一個(gè)制度、一個(gè)政黨，有沒(méi)有吸引力，關(guān)鍵在于能不能把人民對(duì)美好生活的向往和追求，當(dāng)作自己的奮斗目標(biāo)，能夠讓民眾獲得實(shí)實(shí)在在的好處，能夠給民眾提供更好的發(fā)展機(jī)會(huì)和更大的發(fā)展空間。僅從臺(tái)灣的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，他們只希望風(fēng)調(diào)雨順，農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)得好、賣(mài)得好，生活有保障。

可是如今，因?yàn)閮砂蛾P(guān)系原因，島內(nèi)果農(nóng)愁起了銷路，只能賤賣(mài)水果，而當(dāng)局也無(wú)意通過(guò)改善兩岸關(guān)系來(lái)打開(kāi)銷路。如此政治掛帥、枉顧民生，自然會(huì)遭到島內(nèi)農(nóng)民的反感和批評(píng)，哪怕是所謂民進(jìn)黨的鐵桿支持者。因?yàn)?strong>人首先考慮的是生存問(wèn)題，然后才是政治。

不管是島內(nèi)農(nóng)民通過(guò)多種渠道點(diǎn)名臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德等“臺(tái)獨(dú)”分子們閉嘴，還是站出來(lái)疾呼“承認(rèn)‘九二共識(shí)’”“我們農(nóng)民要吃飯”，都是他們反抗民進(jìn)黨的表現(xiàn)。倘若民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)我行我素，讓“民粹”優(yōu)先于民生，就算是他們的鐵票也會(huì)生銹，最終遭到臺(tái)灣民眾的唾棄。

事態(tài)如何演變？我們拭目以待。（文/桃花島主）