據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，今年的1月5日，臺(tái)大校長(zhǎng)遴選結(jié)果出爐，由臺(tái)大財(cái)金系講座教授管中閔為新任校長(zhǎng)，但任誰(shuí)都想不到，這一刻卻也敲響了大學(xué)自主的喪鐘。

　  據(jù)報(bào)道，卡管案一卡就是百余日，臺(tái)“教育部”于4月底正式退回，要求臺(tái)大重啟遴選。這也促成包含臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣清華大、臺(tái)灣交通大學(xué)等14所學(xué)校組成跨校的大學(xué)自主聯(lián)盟，十幾位學(xué)者還在7月6日召開(kāi)國(guó)際記者會(huì)，希望卡管案不要波及接下來(lái)幾項(xiàng)重大的大學(xué)人事案與預(yù)算分配。

　  除臺(tái)大、清大、政大、中興等公立學(xué)校，私立銘傳大學(xué)校長(zhǎng)李銓也應(yīng)邀力挺大學(xué)自主。來(lái)自各方的學(xué)者在會(huì)場(chǎng)上炮聲隆隆，討論焦點(diǎn)全集中在“寒蟬效應(yīng)”四個(gè)字上。

　  臺(tái)灣政治大學(xué)教育系教授周祝瑛轉(zhuǎn)述，被點(diǎn)名接任“教育部長(zhǎng)”的現(xiàn)任中山大學(xué)校長(zhǎng)鄭英耀曾向她表示，“教育部長(zhǎng)”和“行政院”自打嘴巴，這樣是不對(duì)的，不分藍(lán)綠，（管案）對(duì)“執(zhí)政黨”來(lái)說(shuō)都是一個(gè)很糟糕的事情，因?yàn)槲視?huì)擔(dān)心接下來(lái)政大、臺(tái)北大學(xué)要選新校長(zhǎng)，變成都要找政治正確的人，其他人就會(huì)自我審查，受到顏色影響。就算把“管”換下來(lái)，其他人接任校長(zhǎng)時(shí)，外界也會(huì)看不起他或覺(jué)得他沒(méi)有分量。

　  自主聯(lián)盟召集人，同時(shí)也是臺(tái)大政治系教授蘇宏達(dá)表示，有許多年輕老師支持卻不敢站出來(lái)，讓他們這些已升任教授的老師出來(lái)頂，而且還不得不頂這個(gè)壓力，因?yàn)樵偻舷氯?，臺(tái)灣的高教完全沒(méi)有希望。

　  蘇宏達(dá)說(shuō)，“連臺(tái)大都敢動(dòng)，從幼兒園到中小學(xué)，還有哪一所學(xué)校，政治力不敢介入？‘教育部’現(xiàn)在釋放的訊號(hào)就是說(shuō)，你沒(méi)有權(quán)利就要你當(dāng)個(gè)陽(yáng)春學(xué)者，不要出來(lái)?yè)?dān)任行政職。”

　  臺(tái)“中研院”歷史研究所院士黃一農(nóng)提到，前幾天在和其他院士討論“卡管案”的過(guò)程中有不同的聲音，其中，有一位修訂“大學(xué)法”第9條保障大學(xué)自主的當(dāng)事人在現(xiàn)場(chǎng)，他竟然贊成“教育部”可以派三個(gè)人參加遴選會(huì)議、在名單勾選完人選后，又可以有權(quán)力否決。所以黃一農(nóng)認(rèn)為，如果是這樣，這是比以前更惡的“惡法”。