涉案青年在桃園地院前說明要求時(shí)，遭噴黃漆。

　　據(jù)臺(tái)灣“中國時(shí)報(bào)”報(bào)道，昨（20）日上午驚傳臺(tái)北中正紀(jì)念堂銅象遭“獨(dú)派”青年潑漆，下午“228慈湖潑漆案”20日首度在桃園地院開庭，同一批人馬出庭，除否認(rèn)不法，主張是言論自由，還要蔣“中國人滾回中國入土為安”、主張陵寢“不是墳?zāi)?rdquo;，并認(rèn)為桃園地院沒有管轄權(quán)與審判權(quán)，在法庭內(nèi)拍照、滑手機(jī)、喝飲料、披上抗議白布條，囂張行徑，讓法警頻頻搖頭。

　　10位“獨(dú)派”青年于今年島內(nèi)“228”紀(jì)念日闖進(jìn)大溪慈湖陵寢，朝蔣介石靈柩、遺像潑紅漆，遭桃檢依公然侮辱墳?zāi)购凸娂o(jì)念處所、毀損罪嫌起訴，昨日首次開庭。10人中的李嘉宇、陳俞璋因上午先到自由廣場潑漆遭逮未出庭。

　　其余8位“獨(dú)派”青年下午在開庭前，就先在桃園地院前舉白布條抗議，結(jié)果與統(tǒng)促團(tuán)體在場外爆發(fā)激烈沖突，場面一度混亂，直至警方制止；進(jìn)入地院開庭，審判長、桃園地院法官許自瑋詢問8人個(gè)人資料時(shí)，其中5人全程說閩南語，把住址中正路稱“臭頭路”，甚至以農(nóng)歷日期回答生日，讓法官當(dāng)庭比對(duì)日歷，加上多以律師事務(wù)所做聯(lián)絡(luò)地址，光人別確認(rèn)就花掉逾半小時(shí)。

　　楊侒橙還把場外抗議的紅字白布條當(dāng)棉被披上身喊“冷”，法官制止郭潤庭用手機(jī)卻遭嗆：“卷證這么多我哪背得起來！”王騰葦也說：“我是臺(tái)灣人，為何要來受中華×國法審理，莫名其妙！”周維理則以帝王陵寢本身就是破壞民主美觀，潑漆是藝術(shù)的展現(xiàn)、把臺(tái)灣推向國際。

　　律師團(tuán)以所謂“臺(tái)灣‘主權(quán)’未定論”，提出桃園地院沒有管轄權(quán)和審判權(quán)爭點(diǎn)，要求停止訴訟、聲請(qǐng)大法官釋“憲”，解除臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定爭議后再進(jìn)入審判程序，也提出陵寢所有權(quán)究竟屬于臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門還是蔣家后代、質(zhì)疑合法告訴權(quán)，并以蔣家人都說恢復(fù)很好、現(xiàn)在也再度對(duì)外開放，主張潑漆沒有達(dá)“不堪使用”、不構(gòu)成毀損罪、應(yīng)“最大限度保障言論自由”，更以墳?zāi)箲?yīng)入土才算，質(zhì)疑當(dāng)局違反殯葬管理?xiàng)l例的土地使用分區(qū)。

　　律師團(tuán)也聲請(qǐng)調(diào)查，請(qǐng)風(fēng)管處慈湖園區(qū)說明靈柩內(nèi)是否有尸體、遺骨，由“促轉(zhuǎn)會(huì)”解釋陵寢是否為要移除的威權(quán)象征，及“228事件”基金會(huì)澄清蔣介石要不要為“228事件”負(fù)責(zé)等。

　　對(duì)于中正紀(jì)念堂蔣介石銅像遭潑漆事件，臺(tái)當(dāng)局文化主管部門則表示這顯現(xiàn)社會(huì)各界對(duì)于“轉(zhuǎn)型正義”有急迫感，因此這樣的行動(dòng)一再發(fā)生。島內(nèi)網(wǎng)友不禁炮轟此種論調(diào)是“鼓勵(lì)違法脫序的潑漆行為，帶頭違法亂紀(jì)”，反嗆臺(tái)當(dāng)局文化部門負(fù)責(zé)人鄭麗君：“這么多人抗議蔡英文，顯示人民讓她下臺(tái)的迫切感？”“換臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人也蠻急迫性的，可以比照辦理嗎？”（完）