據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺灣行政部門首長賴清德7月底宣布準(zhǔn)公共化托育(準(zhǔn)公托)政策，全臺私立托育機(jī)構(gòu)、私立幼兒園一致決定不加入準(zhǔn)公托。因私營者占臺灣幼兒園的近7成，一旦串聯(lián)抵制，將使賴清德的準(zhǔn)公托政策難以推行。臺灣學(xué)者指出，蔡英文當(dāng)局為了年底選舉，急著要把這項(xiàng)政策推出，事前卻沒有跟業(yè)者溝通。

臺灣幼兒園。臺灣《中國時(shí)報(bào)》資料圖

　　為了應(yīng)對臺灣生育減少，賴清德7月底宣布準(zhǔn)公托政策，包括準(zhǔn)公共化幼兒園政策，也就是當(dāng)局和符合條件的私立托育機(jī)構(gòu)、私立幼兒園業(yè)者簽約合作，讓私營者變成公共托育的“加盟店”，當(dāng)局補(bǔ)助近8萬個(gè)名額給2-5歲幼兒就讀，一般家庭每月自付金額僅4500元(新臺幣，下同)，和公立幼兒園的學(xué)費(fèi)差不多，預(yù)計(jì)2022年可增為21.9萬個(gè)名額。

　　而根據(jù)臺灣教育部門統(tǒng)計(jì)，2017學(xué)年度全臺共有6323家幼兒園，其中，公立2041家，私立共4282家，私立占68%。

　　不過，私營幼教團(tuán)體完全不認(rèn)同這項(xiàng)政策，明確表示，全臺私立托育機(jī)構(gòu)、私立幼兒園一致決定不加入準(zhǔn)公托。因私營者想要加入準(zhǔn)公托，必須同時(shí)降低收費(fèi)、調(diào)高員工薪資。但是，幼教不是高利潤產(chǎn)業(yè)，又不像非營利幼兒園有來自政府的數(shù)百萬補(bǔ)助，“一定入不敷出”。此外，家長補(bǔ)助金是延后發(fā)放，孩子今年8月上幼兒園，當(dāng)局11月底才會撥付補(bǔ)助，幼兒園如果沒有準(zhǔn)備龐大的周轉(zhuǎn)金，就要先向家長收取全額費(fèi)用，年底再退還。

　　私營幼教團(tuán)體認(rèn)為，臺灣當(dāng)局把非營利幼兒園當(dāng)成準(zhǔn)公托政策的收費(fèi)與薪資標(biāo)準(zhǔn)，對私營者根本就是一個(gè)“保證虧損”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因此他們一致決定不加入準(zhǔn)公托。

　　臺北教育大學(xué)教育經(jīng)營與管理學(xué)系主任洪福財(cái)表示，當(dāng)前臺灣對私立托育機(jī)構(gòu)、私立幼兒園的需求增大，供應(yīng)量卻不足，當(dāng)局選擇非營利或準(zhǔn)公托政策，但對私營者來說，他們看不到利益，“招生也不是當(dāng)局幫我招，場地也不是當(dāng)局給我的，家長還是慕我名而來，我跟當(dāng)局一起推行公共政策，到底對我有什么好處？”

　　洪福財(cái)說，蔡英文當(dāng)局為了年底選舉，急著要把這項(xiàng)政策推出，事前卻沒有跟業(yè)者溝通。何況私立幼兒園不是只有一個(gè)樣子，準(zhǔn)公共化幼兒園政策對偏僻地區(qū)的私立幼兒園或許是一條活路，但是對臺北市大安區(qū)等繁華地區(qū)的幼兒園就沒必要。