據臺灣《中國時報》報道，臺灣行政部門首長賴清德7月底宣布準公共化托育(準公托)政策，全臺私立托育機構、私立幼兒園一致決定不加入準公托。因私營者占臺灣幼兒園的近7成，一旦串聯(lián)抵制，將使賴清德的準公托政策難以推行。臺灣學者指出，蔡英文當局為了年底選舉，急著要把這項政策推出，事前卻沒有跟業(yè)者溝通。

臺灣幼兒園。臺灣《中國時報》資料圖

　　為了應對臺灣生育減少，賴清德7月底宣布準公托政策，包括準公共化幼兒園政策，也就是當局和符合條件的私立托育機構、私立幼兒園業(yè)者簽約合作，讓私營者變成公共托育的“加盟店”，當局補助近8萬個名額給2-5歲幼兒就讀，一般家庭每月自付金額僅4500元(新臺幣，下同)，和公立幼兒園的學費差不多，預計2022年可增為21.9萬個名額。

　　而根據臺灣教育部門統(tǒng)計，2017學年度全臺共有6323家幼兒園，其中，公立2041家，私立共4282家，私立占68%。

　　不過，私營幼教團體完全不認同這項政策，明確表示，全臺私立托育機構、私立幼兒園一致決定不加入準公托。因私營者想要加入準公托，必須同時降低收費、調高員工薪資。但是，幼教不是高利潤產業(yè)，又不像非營利幼兒園有來自政府的數(shù)百萬補助，“一定入不敷出”。此外，家長補助金是延后發(fā)放，孩子今年8月上幼兒園，當局11月底才會撥付補助，幼兒園如果沒有準備龐大的周轉金，就要先向家長收取全額費用，年底再退還。

　　私營幼教團體認為，臺灣當局把非營利幼兒園當成準公托政策的收費與薪資標準，對私營者根本就是一個“保證虧損”的收費標準，因此他們一致決定不加入準公托。

　　臺北教育大學教育經營與管理學系主任洪福財表示，當前臺灣對私立托育機構、私立幼兒園的需求增大，供應量卻不足，當局選擇非營利或準公托政策，但對私營者來說，他們看不到利益，“招生也不是當局幫我招，場地也不是當局給我的，家長還是慕我名而來，我跟當局一起推行公共政策，到底對我有什么好處？”

　　洪福財說，蔡英文當局為了年底選舉，急著要把這項政策推出，事前卻沒有跟業(yè)者溝通。何況私立幼兒園不是只有一個樣子，準公共化幼兒園政策對偏僻地區(qū)的私立幼兒園或許是一條活路，但是對臺北市大安區(qū)等繁華地區(qū)的幼兒園就沒必要。