臺(tái)灣大學(xué)(臺(tái)大)本周一已經(jīng)開(kāi)學(xué)，仍沒(méi)有正式校長(zhǎng)。從今年1月至今，歷經(jīng)島內(nèi)3任“教育部長(zhǎng)”，臺(tái)大校長(zhǎng)都沒(méi)能選出來(lái)。
據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，新任臺(tái)“教育部長(zhǎng)”葉俊榮12日拋出所謂的“第三條路”，要求臺(tái)大遴委會(huì)針對(duì)之前校務(wù)會(huì)議推薦投票過(guò)關(guān)的5名候選人重新進(jìn)行遴選投票。他聲稱，這可以免去曠日持久的司法程序，但如果臺(tái)大在10月3日之前不從，未來(lái)仍恐上法院解決。
臺(tái)大校長(zhǎng)遴選于1月5日選出臺(tái)大財(cái)金系講座教授管中閔為新任校長(zhǎng)，原本定于2月1日正式上任，但綠營(yíng)認(rèn)為管的政治顏色不對(duì)、進(jìn)行多番阻撓，島內(nèi)稱之為“拔管案”或“卡管案”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，現(xiàn)在可重新參與遴選的5名候選人包括“中研院副院長(zhǎng)”周美吟、臺(tái)大教授陳弱水及管中閔等。
對(duì)于臺(tái)教育當(dāng)局拋出的“第三條路”，管中閔本人表示不愿接受，質(zhì)問(wèn)“是不是換湯不換藥？”，痛批“葉底藏花的功夫很精彩，但人民的眼睛很雪亮”。其他四人或回應(yīng)“無(wú)法回答”，或以開(kāi)會(huì)為由拒絕回應(yīng)，都沒(méi)有表示出再參加遴選的意愿?！ ?/p>
臺(tái)灣民視新聞網(wǎng)稱，葉俊榮要求臺(tái)大重啟遴選，不料引來(lái)三方不滿——臺(tái)大校方、挺管、反管三方同聲抗議。13日，臺(tái)大發(fā)表聲明稱，“教育部”只有聘任權(quán)并無(wú)審核權(quán)，一切事宜后續(xù)處理等“教育部”正式來(lái)文后再說(shuō)。“臺(tái)大自主聯(lián)盟”認(rèn)為“教育部”此舉沒(méi)有法律依據(jù)，呼吁立即完成對(duì)管中閔的聘任。行政法專家項(xiàng)程華稱，看不出遴選結(jié)果撤銷的標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)，“看起來(lái)更像是政治上的討價(jià)還價(jià)”。
據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，近日網(wǎng)絡(luò)突然流傳一張紙條，詳細(xì)地記錄了臺(tái)大遴選委員本屆校長(zhǎng)的投票過(guò)程，暗示此前遴選被操縱。有校務(wù)會(huì)議代表諷刺稱，“這跟阿扁的兩顆子彈事件有何差別？”直言紙條只是煙霧彈，背后充滿政治意圖，并痛斥“民進(jìn)黨的招數(shù)夠低級(jí)”。
針對(duì)這場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)議，國(guó)民黨“立委”柯志恩稱，葉俊榮上任以來(lái)承諾展開(kāi)“有溫度的溝通”，但依然老調(diào)重彈，哪來(lái)之前所說(shuō)的善意與沉淀，“自始至終都在進(jìn)行拔管的加時(shí)賽”。民進(jìn)黨“立委”張廖萬(wàn)則堅(jiān)稱，重啟遴選是可以接受的方式?！堵?lián)合晚報(bào)》13日評(píng)論稱，所謂的第三條路，看來(lái)只是葉俊榮的話術(shù)與蔡當(dāng)局的緩兵之計(jì)。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張?jiān)品濉?/span>
