據(jù)臺灣《中時電子報》報道，陳水扁兒子、高雄市議員參選人陳致中疑似又染上花邊新聞，遭周刊爆料夜奔臺北私人招待所。酒店小姐稱陳致中就在包廂內(nèi)，陳的頭發(fā)看起來“尖尖的”，頗像卡通人物“訐譙龍”。島內(nèi)論壇網(wǎng)友發(fā)問為何陳致中“不管是這次還是上次，都有女方出來講話”，推文五字妙回“誠摯終招嫉”。

　　據(jù)報道，8年前《壹周刊》以封面故事踢爆陳致中招妓，陳致中事后反駁報道不實，還以名譽受損提告并請求賠償200萬元新臺幣，但高雄地院比對手機通聯(lián)，認為陳致中既不配合保全證據(jù)、又不愿出庭而判他敗訴，因此陳致中成了法院認證的招妓男。

　　當時網(wǎng)友創(chuàng)造出一個笑話在網(wǎng)絡(luò)流傳甚廣：“小明在學(xué)校為人和善，待人誠摯熱情，且品學(xué)兼優(yōu)，但有眼紅的同學(xué)忌妒所以欺負他，有天小明不堪其擾詢問老師。老師說：……誠摯終招嫉。”

　　如今陳致中疑似又沾染上花邊新聞，遭周刊爆料夜奔臺北私人招待所。而陳致中則澄清說他坐在開放空間的吧臺，其他人與酒店小姐在包廂內(nèi)。但是酒店小姐指陳致中就在包廂內(nèi)，說陳頭發(fā)看起來“尖尖的”，頗像卡通人物“訐譙龍”。陳致中再拍影片回擊說酒店小姐指稱的男子不是他。

　　論壇上，網(wǎng)友發(fā)文問：“奇怪，不管是這次還是上次，都有女方出來講話，我想不管是酒店上班，還是當茶魚應(yīng)該都要有基本職業(yè)道德吧？就是不能透露客戶信息，畢竟這是個人隱私，誰來跟你消費，你這么大嘴巴四處說，街頭巷尾都知，以后誰敢來找你這家店消費？所以到底是陳致中太倒霉遇到的都是沒職業(yè)道德的，還是陳是要求太多太過份的奧客，引起工作著不爽，亦或是背后有什么天大的陰謀呢？”

　　有網(wǎng)友妙回：“誠摯終招嫉”“你的客人是阿扁之子這是超大廣告好嗎”“政客都沒職業(yè)道德了，反而要求茶魚？”“封口費給了沒”“因為有人出更多錢買情報啊”“假掰人士看不起風(fēng)塵女，還要求自己做不到的職業(yè)道德？”“酒店的沒寫保密切結(jié)書吧，沒放錄像帶就很好了。”也有網(wǎng)友分析，陳致中是超級吸票機，所在選區(qū)泛綠參選人數(shù)爆炸，每個參選的大小綠都苦不堪言，要讓致中死的，自然是“知己人”。