據(jù)中評(píng)社報(bào)道，針對(duì)有媒體報(bào)道中國(guó)國(guó)民黨有“幽靈黨產(chǎn)40億”一事，國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷4日召開(kāi)記者會(huì)表示，此事完全憑空捏造，且前因后果錯(cuò)置，質(zhì)疑是否“黨產(chǎn)會(huì)”向媒體提供不實(shí)消息，意圖向國(guó)民黨潑污水、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)？

此前有報(bào)道指出，“黨產(chǎn)會(huì)”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)民黨在1959年轉(zhuǎn)賣(mài)一筆“松山油漆廠公司”土地給臺(tái)鐵，拿到錢(qián)后卻未完成土地移轉(zhuǎn)登記，后續(xù)松山油漆廠公司撤銷(xiāo)不存，土地仍登記在油漆公司，成了權(quán)利主體已消失的“幽靈黨產(chǎn)”。

這筆土地位于臺(tái)北市基隆路、緊鄰松山高中，目前該筆土地估計(jì)市值高達(dá)新臺(tái)幣40億元。是臺(tái)北市東區(qū)少數(shù)僅存大面積未開(kāi)發(fā)的黃金地段。臺(tái)鐵公司當(dāng)年買(mǎi)下后，國(guó)民黨卻“拿錢(qián)不交貨”，未完成轉(zhuǎn)移，臺(tái)鐵因超過(guò)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效，多年來(lái)束手無(wú)策，遂向“黨產(chǎn)會(huì)”申請(qǐng)協(xié)助。

洪孟楷今在國(guó)民黨中央黨部召開(kāi)記者會(huì)對(duì)此表示，依據(jù)現(xiàn)有資料顯示，1960年臺(tái)鐵局向松山油漆廠價(jià)購(gòu)?fù)恋?，而從?dāng)時(shí)到現(xiàn)在，該土地一直都是臺(tái)鐵局在使用，而為何土地所有權(quán)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在還未辦理妥適，皆因1960年時(shí)水災(zāi)及人員疏失，所以文件遺失，無(wú)法順利辦理。

洪孟楷說(shuō)，而依據(jù)2007年6月7日陳水扁當(dāng)局時(shí)期的許志雄“政務(wù)委員”所開(kāi)會(huì)議，其中臺(tái)鐵局提出相關(guān)報(bào)告顯示，在2004年時(shí)也針對(duì)當(dāng)時(shí)的主管人員及承辦人員做出懲處，換言之，臺(tái)鐵局自己也清楚并承認(rèn)這是臺(tái)鐵內(nèi)部疏失，而非松山油漆廠沒(méi)有移交責(zé)任。

洪孟楷強(qiáng)調(diào)，整起事件與現(xiàn)在的國(guó)民黨更沒(méi)有任何直接間接關(guān)系，當(dāng)初的松山油漆廠是股份有限公司，國(guó)民黨僅為其中股東之一，而松山油漆廠也已于1964年注銷(xiāo)，拿油漆廠與臺(tái)鐵局之間的爭(zhēng)議，誤導(dǎo)社會(huì)大眾影射到國(guó)民黨身上，這更是不應(yīng)該的行為。過(guò)去的歷史文件會(huì)說(shuō)話，今日國(guó)民黨選擇把相關(guān)內(nèi)部會(huì)議資料公布，就是要訴諸社會(huì)大眾，勿讓任何特定立場(chǎng)人士刻意帶領(lǐng)風(fēng)向。