第一，你這個(gè)“促轉(zhuǎn)會(huì)”是個(gè)什么東西？一個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局造出來的行政機(jī)關(guān)，又沒有司法審判職權(quán)，憑什么認(rèn)定一個(gè)人是否為“加害人”？
多位法界人士認(rèn)為，“促轉(zhuǎn)會(huì)”連自己的“組織法”在哪都不知道，作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)寫臺(tái)灣歷史可以，但要勾勒“加害運(yùn)作機(jī)制”，就要涉及認(rèn)定加害者有無犯罪的爭(zhēng)議。
站在司法立場(chǎng)，有無構(gòu)成犯罪，應(yīng)經(jīng)過審判，被告要有公平審判、答辯的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在很多案件的當(dāng)事人已經(jīng)去世多年，你大筆一揮把名字納入其中，扣上“加害者”的帽子，當(dāng)事人“死無對(duì)證”如何辯駁？
第二，這些數(shù)據(jù)庫涉及“個(gè)人資料保護(hù)法”和“當(dāng)局檔案法”，“促轉(zhuǎn)會(huì)”憑什么手腳通天，逾越法規(guī)的合理使用范圍？
