更令人諷刺的是，雖然“太陽(yáng)花”的領(lǐng)袖人物都進(jìn)入了政治圈享受權(quán)力，但“大綠”和“小綠”一旦發(fā)生沖突，昔日盟友民進(jìn)黨就會(huì)極力調(diào)侃他們。民進(jìn)黨“立委”邱議瑩就曾嘲笑“你們太陽(yáng)花已經(jīng)崩潰了”，民進(jìn)黨臺(tái)北市議員梁文杰說(shuō)“不知道‘太陽(yáng)花’包圍‘立院’，他們的意義是什么”，如此種種不過(guò)是證明“太陽(yáng)花”的功能性任務(wù)，僅在于拉下國(guó)民黨，讓民進(jìn)黨順利“執(zhí)政”。現(xiàn)在用過(guò)即丟，變成了死兔烹狗。
可以說(shuō)，江宜樺臺(tái)大落難記再次證明“太陽(yáng)花”的存在，是對(duì)正義、對(duì)民主、對(duì)自由的諷刺，偏激扭曲的價(jià)值已嚴(yán)重?cái)_亂體制的正常運(yùn)行。這些“太陽(yáng)花覺(jué)青”們，活在自己“政治正確同溫層”里，對(duì)非我族類發(fā)動(dòng)謾罵，但其價(jià)值離普通民眾已經(jīng)差得十萬(wàn)八千里。而蔡當(dāng)局如果繼續(xù)被“太陽(yáng)花們”綁架，不僅民進(jìn)黨無(wú)法回天，臺(tái)灣也將被民進(jìn)黨帶向死路。
