據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“行政院”日前舉行記者會(huì)說(shuō)明稅收經(jīng)濟(jì)分紅，“副院長(zhǎng)”施俊吉表示，稅收經(jīng)濟(jì)分紅是一次性的，因?yàn)椴幌Ｍ磥?lái)要年年發(fā)放，預(yù)算也恐怕無(wú)法支應(yīng)，一次性發(fā)放也有效果，能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效果較大。對(duì)此，前國(guó)民黨“立委”孫大千提出五問(wèn)，并直言這樣的瞎掰胡扯，真的把全民當(dāng)“盤(pán)子”？

　  臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文擬分享經(jīng)濟(jì)紅利的作法引發(fā)外界熱議。施俊吉日前表示，可用歲計(jì)剩余約386億元（新臺(tái)幣），將針對(duì)“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“照顧弱勢(shì)扶老攜幼”、“非洲豬瘟預(yù)防”三方向規(guī)劃；而且是一次性支出、不會(huì)年年減稅，也不是人人有獎(jiǎng)。此外，他說(shuō)一次性的發(fā)放會(huì)有一個(gè)效果，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)“邊際消費(fèi)”傾向，意思是所得水平較低的人，增加所得后拿來(lái)用于消費(fèi)的比例會(huì)比較高，若希望對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生間接的促進(jìn)效用，將一次性的所得分配給弱勢(shì)、中低收入、及扶老攜幼之上，經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效果會(huì)比較大；而且一次性的發(fā)放，主要是考慮年年發(fā)放可能預(yù)算無(wú)法支應(yīng)。

　  對(duì)此，孫大千在臉書(shū)發(fā)文，并向“行政院”提出必須要回答的五個(gè)問(wèn)題，包括一、在臺(tái)當(dāng)局會(huì)計(jì)制度里，哪一個(gè)項(xiàng)目是“稅收經(jīng)濟(jì)分紅”？更何況臺(tái)當(dāng)局每年都有舉債，所以歲計(jì)剩余不代表臺(tái)當(dāng)局有賺錢，沒(méi)有獲利哪來(lái)分紅？這樣做怎么會(huì)“符合財(cái)政紀(jì)律”？

　  二、既然過(guò)去的歲計(jì)剩余，都是用來(lái)彌補(bǔ)下一年度或之后年度的預(yù)算差額，若這筆錢被當(dāng)作經(jīng)濟(jì)分紅一次花光，不就還是要舉債來(lái)支應(yīng)未來(lái)預(yù)算不足的缺口？怎么會(huì)說(shuō)“沒(méi)有舉債”呢？債留子孫來(lái)發(fā)紅包，算是什么利多？

　  第三點(diǎn)，若只是一次性發(fā)放，并不是年年補(bǔ)助，對(duì)低收入的民眾究竟有什么實(shí)質(zhì)的幫助？

　  四、經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效果除了和消費(fèi)意愿有關(guān)之外，和補(bǔ)助形式的關(guān)系更為重大，如果采取現(xiàn)金發(fā)放，并且對(duì)于使用項(xiàng)目不做限制，經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效果恐怕會(huì)趨近于零。

　  五、稅課收入是臺(tái)當(dāng)局歲入最重要的來(lái)源，就算不是綜合所得稅，其他項(xiàng)目的課稅，不管是營(yíng)所稅、營(yíng)業(yè)稅、煙酒稅、和證交稅，也都是來(lái)自于臺(tái)灣民眾。“臺(tái)當(dāng)局歲計(jì)剩余怎么可能完全是‘非稅課收入’呢？難不成這些錢是從天上掉下來(lái)的嗎？”