爭議

堪稱“男版吳音寧”連跳三級被質(zhì)疑破壞公務(wù)員體制

　　蔡英文當局破格拔擢缺乏涉外事務(wù)經(jīng)驗的“口譯哥”，島內(nèi)一片嘩然，不少人已將這事件比擬為“男版吳音寧”，因為31歲的小伙子去承擔這么重要的職務(wù)，無異于用納稅人的錢雇請一位“高薪見習生”。當初，“根正苗綠”的吳音寧從彰化縣一名月薪不到2萬元的鄉(xiāng)公所秘書，一躍成為坐領(lǐng)250萬年薪的北農(nóng)總經(jīng)理，卻連財務(wù)報表都看不懂，被酸“二百五高薪實習生”。

　　而對比趙怡翔與吳音寧的履歷，發(fā)現(xiàn)兩人都跟蔡英文有關(guān)。趙怡翔自己披露，他留學返臺后，到了高雄第一件事，就是去民進黨高雄市黨部申請當義工，還被刷掉。后來靠著英文能力，加入了臺北時報擔任英文記者，也申請轉(zhuǎn)跑民進黨的線。再后來，不顧家人反對，加入了“小英基金會”被民進黨“看見”。吳音寧則是在擔任彰化溪州鄉(xiāng)公所秘書期間加入“臺灣農(nóng)村陣線”等社運組織，開始進入民進黨高層視野，進而接受蔡英文邀請擔任民進黨智庫“新境界文教基金會”董事。

　　趙、吳二人都因曾在蔡英文的基金會任職，進而被“挖掘”，一下子跳上枝頭。對于兩人的快速升遷而引發(fā)的負面效應(yīng)，臺灣競爭力論壇理事長、臺灣中國文化大學教授龐建國對導報記者表示，趙怡翔人事案的影響比吳音寧事件嚴重得多。吳音寧搶了韓國瑜的“菜攤”，當上了北農(nóng)總經(jīng)理；而“口譯哥”人事任命則是沖撞破壞了公務(wù)員體制而且牽涉了臺美事務(wù)，“兩邊的分量是完全不一樣的”。龐建國認為，“口譯哥”的破格任用，破壞了公務(wù)人員在行政體系內(nèi)的晉升程序，爬升速度快得“太超過”，而且打擊了外事人員的士氣。

　　龐建國的看法說出了島內(nèi)多數(shù)人的質(zhì)疑。趙怡翔人事案的最大爭議，不在于他領(lǐng)了多少錢，而在于為何要首開先例，讓缺乏涉外事務(wù)經(jīng)驗的他擔任這么重要的職務(wù)。國民黨“立法機構(gòu)”黨團書記長曾銘宗認為，“駐美代表處政治組組長”是十二職等，一般通過“高考”（指公務(wù)員高級考試）的事務(wù)官，或是通過“外交特考”的外事人員，幾乎都要接近20年左右才有可能升到十二職等，現(xiàn)在讓一個沒通過“高考”“外交特考”，外事資歷尚淺、任職九職等的人去擔任這個職務(wù)，吳釗燮真是踐踏、對不起事務(wù)官出身的外事人員。

　　“‘駐美代表處政治組組長’，要經(jīng)過相當?shù)臍v練才能承擔起這個職務(wù)。”民進黨內(nèi)“大炮”、臺北市議員王世堅也質(zhì)疑說，“口譯哥”有才華沒錯，但是有資歷嗎？而曾擔任過同樣職務(wù)的臺前“駐新西蘭代表”介文汲憤憤表示，他自己花了20年才得以擔任“駐美代表處政治組組長”。