據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺灣地區(qū)領導人蔡英文日前宣布前“行政院長”蘇貞昌回鍋組“閣”，然而，名單出爐后，絕大多數(shù)部會首長和“政務委員”都獲留任。對此，前國民黨“立委”孫大千直言，“真的是一次奇妙的‘內閣’改組！”孫也表示這會讓外界引發(fā)四個不利的聯(lián)想。

　  據(jù)報道，準“行政院長”蘇貞昌將在今日交接，正式上任。然而，“閣員”名單引發(fā)議論，其中高雄市長落敗的陳其邁接副“閣揆”，欲連任臺中市長未成功的林佳龍也將擔任“交通部長”，遭外界戲稱“復仇者聯(lián)盟”。此外，絕大多數(shù)部會首長和“政務委員”都獲得留任，“教育部長”則由前任“部長”潘文忠回鍋。對此，留任的“行政院”發(fā)言人Kolas Yotaka表示，這次蘇“內閣”的核心理念是“立刻上手、能接地氣、強化溝通與拔擢中生代”。

　  對此，孫大千在臉書發(fā)文指出，雖然名為“改組”，可是實際上大部分的“閣員”都被留任，除了“閣揆”、副“閣揆”和“交通部長”外，幾乎全部都是老班底。他認為這會讓外界引發(fā)四個不利的聯(lián)想，包括一、民進黨“執(zhí)政”失利的責任，都由賴清德一個人扛下來了嗎？所以千錯萬錯都是賴清德的錯？難道只要“閣揆”換人，臺當局就可以展現(xiàn)令人耳目一新的行政績效嗎？

　  二、現(xiàn)在如此的吹捧蘇貞昌，把他當成“救世主”和“萬靈丹”，那之前全黨上下又為什么要大力慰留賴清德？“這不是非常虛偽而且矯情嗎？”

　  第三，“內閣閣員”之所以維持不變，是不是為了避免影響黨內既有的派系利益分配呢？還是說原本在“內閣”當中，大部分的人事都是由小英決定的，所以“閣揆”所擁有的人事任命權相當有限？四、“內閣”改組的另一個功能，難道只是為替落選的重量級地方首長，找一個重新出發(fā)的舞臺？