民進(jìn)黨打韓鋪天蓋地，臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)（NCC）昨日以臺(tái)灣中天新聞臺(tái)報(bào)導(dǎo)過(guò)多高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜新聞，要求中天限期改正。NCC副主委翁柏宗說(shuō)：“我們沒(méi)有說(shuō)不能播特定政治人物”，但對(duì)何謂“過(guò)多”？卻一再跳針，答不出客觀標(biāo)準(zhǔn)，行政裁罰權(quán)無(wú)限上綱，宛若言論東廠。

　  NCC昨日召開(kāi)第848次委員會(huì)，以中天報(bào)導(dǎo)以韓國(guó)瑜訪新加坡和“鳳凰云”的新聞為由，除開(kāi)罰100萬(wàn)元（新臺(tái)幣）外，并以報(bào)導(dǎo)韓國(guó)瑜的新聞比例過(guò)多，認(rèn)為不利民眾常態(tài)信息獲取，妨害知的權(quán)益，祭出5項(xiàng)改正措施，還表示，若屆時(shí)不改正，必要時(shí)并將命其撤換新聞部主管。

　  NCC表示，中天新聞制播屢經(jīng)民眾申訴報(bào)導(dǎo)比例及內(nèi)容失衡，針對(duì)特定時(shí)間新聞進(jìn)行簡(jiǎn)易分析后發(fā)現(xiàn)，新聞標(biāo)題出現(xiàn)韓國(guó)瑜秒數(shù)最高達(dá)56.7％、晚間新聞出現(xiàn)韓國(guó)瑜則數(shù)比率超過(guò)30％，認(rèn)為報(bào)導(dǎo)韓國(guó)瑜新聞過(guò)多，致有營(yíng)運(yùn)不當(dāng)、損害民眾試聽(tīng)權(quán)益之虞。

　  在場(chǎng)媒體問(wèn)到，有些新聞臺(tái)引用行車(chē)記錄器畫(huà)面及Youtube比例過(guò)高，NCC過(guò)去并未依比例原則開(kāi)罰，如今僅針對(duì)韓國(guó)瑜新聞開(kāi)罰，是否因人設(shè)事？還是“中天新聞報(bào)導(dǎo)就開(kāi)罰？其他家就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題？”或“是只報(bào)蔡當(dāng)局的好就沒(méi)這個(gè)問(wèn)題？”

　  翁柏宗表示，新聞報(bào)導(dǎo)講求外部多元與內(nèi)部多元，民眾有自行選擇新聞報(bào)導(dǎo)的權(quán)利，新聞也要多方呈現(xiàn)。這是NCC首度對(duì)特定政治人物新聞報(bào)導(dǎo)比重過(guò)高開(kāi)罰媒體。

　  現(xiàn)場(chǎng)有媒體再問(wèn)到，臺(tái)灣地區(qū)“衛(wèi)廣法”對(duì)報(bào)多少才叫太多的比例并未有明確規(guī)范，追問(wèn)到底過(guò)多及合適標(biāo)準(zhǔn)在那里？翁柏宗則避重就輕，推說(shuō)要符合制播規(guī)范，又稱(chēng)“有沒(méi)有符合營(yíng)運(yùn)計(jì)劃”，東拉西扯，宛如跳針。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)為何、怎樣的比例叫做“過(guò)多”從未明講。

　  由于2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”將屆，開(kāi)罰中天恐掀起寒蟬效應(yīng)，各媒體也很關(guān)心NCC的那把尺在哪？翁柏宗說(shuō)，“應(yīng)該”是有大量的申訴，強(qiáng)調(diào)是由外部專(zhuān)家的咨詢(xún)委員會(huì)所認(rèn)定，但對(duì)于比例為何，超過(guò)多少才叫“過(guò)高”，還是拒答，最后推說(shuō)“不要再針對(duì)個(gè)案去講這個(gè)”。