在標(biāo)舉民主法治、新聞自由的臺灣社會里，民眾愛看自然報(bào)得多，這本就應(yīng)該是由收視大眾所決定，反之亦然；什么時(shí)候竟是由該被媒體監(jiān)督的當(dāng)局機(jī)關(guān)來管制什么該報(bào)多、什么該報(bào)少？
臺灣“通訊傳播委員會主委”詹婷怡
三年前，當(dāng)詹婷怡以產(chǎn)業(yè)與智庫人士身份出任臺灣“通訊傳播委員會主委”時(shí)，臺灣元智大學(xué)信息管理學(xué)系教授周韻采在報(bào)紙專欄寫給她一封公開信。
親愛的“主委”：
我并未對你失望，但我們的芳華即將遲暮，何苦為“老綠男”涂脂抹粉，落得圍勢罵名？不像我們想的，“老綠男”們不在乎產(chǎn)業(yè)亟須解決的隱私與競爭課題，他們只怕民進(jìn)黨又“在野”。在“通訊傳播委員會”剩下的日子里，只有更多排山倒海而來的羞辱，除非你甘愿做他們的言論箝制前衛(wèi)隊(duì)。
這時(shí)的我們，不是該打扮得冶艷動人，睥睨齜牙裂嘴的政客，將他們拋在喧囂的泥淖里？
而如今，周韻采教授三年前的預(yù)言已經(jīng)一再被印證。民進(jìn)黨當(dāng)局針對中天的粗暴處罰證明，臺灣“通訊傳播委員會”已經(jīng)徹底臣服于政治黑手的淫威之下；而民進(jìn)黨取得“政權(quán)”后，也全然忘記他們曾爭取“言論自由”的過往。
