她不僅在圖片上配字“還我繁體字”，還直接喊話高雄市政府出來說明情況，最后不忘呼吁網(wǎng)友向她“舉報”看到的其他簡體字。
此言一出，島內(nèi)綠媒立刻跟進，要求高雄市政府更改字體。
在綠營的一番表演后，高雄市只得出面回復，稱因為該區(qū)域大橋4日即將拆除，3日晚要封橋，需要緊急劃設待轉區(qū)。施工方為圖方便，直接采用了筆畫較少的“待転區(qū)”，而沒有用“待轉區(qū)”。
解釋之后，高雄市不得不連夜趕工，將字改為繁體字。
面對島內(nèi)一連串操作，大陸網(wǎng)友的反應普遍是：？？？
大陸網(wǎng)友的迷惑不難理解，因為劉世芳圖片中“待転區(qū)”三個字并不是簡體字寫法。
簡體字寫作“待轉區(qū)”，繁體字寫作“待轉區(qū)”，而寫作“待転區(qū)”的其實是日文漢字。
不少臺灣網(wǎng)友也注意到了這一區(qū)別，“熱心”地為劉世芳科普。
這一反轉令綠營尷尬不已，此前“興師問罪”的一眾人士緊急上演了一出“亡羊補牢”，紛紛更改了此前報道措辭，將“簡體字”改為“日文漢字”。
劉世芳也將之前臉書寫的“簡體字”默默改成了“非繁體字”，試圖緩解尷尬。
但仍然有臺灣網(wǎng)友不買賬，直斥綠營無聊。
更有不少臺灣網(wǎng)友反嗆：簡體字怎么了？
事實上，關于使用簡體字還是繁體字，國臺辦過去曾多次作出回應。
“兩岸都是同文同種，講的是相同的語言，使用的是相同的文字，不管是簡體字也好、繁體字也好，都是漢字體系的文字，都根植于中華傳統(tǒng)文化，也是繼承和弘揚中華文化的重要載體。”
對島內(nèi)因三個字而引發(fā)的一場荒誕鬧劇，小銳只想說：天下本無事，庸人自擾之。
