臺灣“立法院”內(nèi)政委員會22日審查“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案，提高兩岸協(xié)商簽署政治協(xié)議的門檻。與此同時，臺當局還拋出所謂“歐盟模式”解決兩岸問題，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文為拼連任可謂無所不用其極，有媒體用“耍賴、黑韓、砸郭”概括她的一系列招數(shù)。至于這些招數(shù)效果如何，島內(nèi)并不看好。
與大陸協(xié)商門檻大幅提高
臺“行政院”3月28日通過“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”修正草案，增訂“第5條之3”，明定兩岸協(xié)商簽署政治協(xié)議，應(yīng)經(jīng)“立法院”雙審議及“人民公投”，高門檻程序比照“修憲”，且“主權(quán)國家地位與自由民主憲政秩序不得作為協(xié)議項目”。“立法院”排定4月22日審查。
據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)22日報道，陸委會送交“立法院”的書面報告稱，大陸強化對臺促統(tǒng)融合力道、不放棄“武力犯臺”及探索“一國兩制臺灣方案”等主張，目前“兩岸人民關(guān)系條例”中曾提及政治議題協(xié)商，但尚未制定嚴謹?shù)谋O(jiān)督機制，而兩岸政治議題具有“憲政”及重大政治影響性，不同于經(jīng)濟性、事務(wù)性、功能性的一般協(xié)議，必須有更嚴謹?shù)囊?guī)范，而且必須尋求更高的社會共識，否則會給臺灣內(nèi)部帶來更多爭議與紛擾。島內(nèi)有分析直言，這等于封殺了兩岸簽署和平協(xié)議的可能性。
拋出“歐盟模式”又改口
不僅如此，陸委會主委陳明通在接受親綠的《自由時報》專訪時稱，只要不涉及消滅臺灣“國家主權(quán)地位”或“自由民主憲政秩序”，還有許多可能性，例如“歐盟模式”或“建交成為更緊密的盟邦，如兄弟之邦等”。有臺媒注意到，陳明通22日接受采訪時又改口說，“政府沒有這個政策(指歐盟模式)，也沒有討論過這樣的事情”，“我個人沒這個想法”。前新北市長朱立倫直言，希望陸委會主委務(wù)實一點，別講天方夜譚的事情。
臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授左正東22日在《中國時報》撰文稱，陸委會推動修法的構(gòu)想來自蔡英文所提的所謂“民主防衛(wèi)機制”，此舉若說基于“總統(tǒng)大選”的政治考慮，實不足為奇。只是，如果不能厘清何謂“政治議題”，恐怕最后通過的法律不是徒具虛文就是自縛手腳?！锻鷪蟆?2日援引國民黨“立委”林為洲的分析稱，政治協(xié)議比一般服貿(mào)協(xié)議和技術(shù)性協(xié)議的門檻高是合理的，但比“修憲”門檻還高就不合理，與禁止兩岸政治協(xié)商沒兩樣，明顯是在選舉前操作議題，制造兩岸對立。
輿論憂蔡英文鋌而走險
蔡英文本人更是親自上陣。據(jù)臺“中央社”21日報道，她當天在參拜廟宇時大打“兩岸牌”，對民眾鼓噪稱，“要維持臺灣自由民主、主權(quán)獨立的現(xiàn)狀，2020一定要選蔡英文”。她還與鴻海董事長郭臺銘相互攻擊。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》22日報道，蔡英文日前接受電臺訪問時，批評郭臺銘說的“民主不能當飯吃”。郭臺銘21日曾炮轟蔡斷章取義，他說，他2014年針對“太陽花學(xué)運”說的是“民主對GDP沒幫助，不能無限上綱把各種運動當作民主……經(jīng)濟果實才能填飽肚子”。郭臺銘表示，民主有兩種：一是創(chuàng)造和平和促進富強的民主;另一種是摧毀和平和走向貧窮的民主，即民粹式的假民主，“民進黨的民主，就是一路沖向戰(zhàn)爭與貧窮的假民主”。他質(zhì)疑民進黨認定臺灣與大陸是敵人，唯一相處之道就是升高對立，這種昧于國際現(xiàn)實的態(tài)度，“只是為了政客及政黨利益”。蔡英文隨即質(zhì)疑郭臺銘“把自己鎖在大陸經(jīng)濟上”。
聯(lián)合新聞網(wǎng)分析稱，郭臺銘的原意是認為臺灣的民主未能產(chǎn)出良好的經(jīng)濟果實，這是在質(zhì)疑民主過程不當，而非否定民主?，F(xiàn)在蔡英文一邊濫權(quán)侵害民主，一則又以“民主維護者”的姿態(tài)，想要把扭曲的話語塞到別人嘴里?！吨袊鴷r報》22日刊登的一篇言論稱，為了拉抬民調(diào)，蔡英文正刻意將國民黨潛在的對手高雄市長韓國瑜和郭臺銘，以及黨內(nèi)對手賴清德，均打成“大陸同路人”，但“黑韓”與“砸郭”雖可提高她的網(wǎng)絡(luò)聲量，卻未必能使她的民調(diào)上升。腹背受敵的蔡英文，面對“務(wù)實臺獨工作者”賴清德，和強力捍衛(wèi)“中華民國”的韓國瑜及郭臺銘，“民調(diào)殿后的她，會不會為了贏得大選而在兩岸關(guān)系上鋌而走險，民眾都須提高警覺加強監(jiān)督”。
