臺灣《中時電子報》近日刊登署名評論稱，目前，臺灣地區(qū)前領導人陳水扁保外就醫(yī)第18次展延，臺當局“法務部”審核保外就醫(yī)的標準被質疑有失偏頗，應全面檢討。

資料圖：2015年1月5日，臺灣當局前領導人陳水扁獲準保外就醫(yī)。中新社發(fā) 路梅 攝

　　評論指出，臺灣地區(qū)前領導人陳水扁在任內(nèi)涉嫌貪污，除有5案停審外，已有3案有罪定讞，合并執(zhí)行20年刑期。按理說，陳水扁應在監(jiān)獄服刑，與其他受刑人所獲待遇理應相同。

　　然而，陳水扁自2015年獲準保外就醫(yī)后，迄今已獲第18次展延。究竟何謂保外就醫(yī)，陳水扁保外就醫(yī)究竟是法律問題還是政治問題，都值得探究。

　　評論質疑，臺當局“法務部”對保外就醫(yī)的認定標準，有寬嚴不一的問題。

　　保外就醫(yī)，意即醫(yī)療假釋，為基于人道主義或醫(yī)療理由(如罹　　中新網(wǎng)5月24日電 癌或有重大殘疾致生活無法自理)，給予如同假釋的優(yōu)待，放寬對收容人的人身自由限制。通常是收容人病況嚴峻或復雜，限制其人身自由已無意義，才能保外就醫(yī)。

　　然而，先前臺灣就曾發(fā)生詹姓受刑人因癌癥末期申請保外就醫(yī)遭拒，最后雖申請成功，但獲準時病況已十分嚴重，于保外就醫(yī)一周后即亡故，未能有充分的時間，有尊嚴地走完最后一程。

　　評論稱，若陳水扁的情形符合保外就醫(yī)條件，何以癌癥末期或病重的受刑人卻無法及時取得許可？由此可知，臺當局審核保外就醫(yī)的標準偏頗，應全面檢討。

　　評論強調(diào)，陳水扁保外就醫(yī)獲準時，已在監(jiān)服刑6年，依專業(yè)醫(yī)療報告顯示他病況嚴重，符合“病情復雜難以控制，隨時有致死危險”的條件，故許可保外就醫(yī)。

　　但目前陳水扁保外就醫(yī)第18次展延，雖有手抖但神采奕奕，能與美女拍照、唱歌，還與臺北市長柯文哲共同出席新書發(fā)表會，完全看不出“病情復雜難以控制，隨時有致死危險”。

　　最后，評論表示，雖然陳水扁的健康狀況為醫(yī)療專業(yè)判斷范圍，但在如此寬嚴不一的標準下，也難怪大眾會質疑他是“政治性保外就醫(yī)”。