民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)本周三將繼續(xù)討論初選議題，民進(jìn)黨中央已經(jīng)發(fā)文，邀請(qǐng)兩位初選候選人蔡英文、賴(lài)清德出席下周中執(zhí)會(huì)。賴(lài)清德表示，如果黨中央有要求，他一定全力配合，希望能妥善解決目前問(wèn)題，避免民主制度在初選過(guò)程中被修改，這對(duì)民進(jìn)黨的傷害很大。但蔡英文卻以政務(wù)繁忙拒絕，只是指派代表與會(huì)。而賴(lài)清德則改口說(shuō)，如果蔡英文因?yàn)楣ぷ鞣泵Σ粫?huì)出席，那他也不會(huì)出席中執(zhí)會(huì)，請(qǐng)中執(zhí)會(huì)考慮民主的精神及進(jìn)步價(jià)值做出最好的決定，讓民進(jìn)黨既和諧又團(tuán)結(jié)，打贏明年的選戰(zhàn)。
而從種種跡象看，后天舉行的民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)，可能會(huì)是“英派”中執(zhí)委完全拒絕賴(lài)清德 “贏的策略”，挾著多數(shù)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行通過(guò)有利于蔡英文的初選提案，即初選民調(diào)納入柯文哲，民調(diào)方式納入手機(jī)并占比百分之五十。但還有更絕的一招，就是“英派”透過(guò)特定媒體吹風(fēng)，就是倘仍然遇到“德派”的頑強(qiáng)抵抗，并以民進(jìn)黨奉行“共識(shí)決”而不是“多數(shù)決”的傳統(tǒng)為由，反對(duì)以表決方式?jīng)Q定初選辦法，“英派”就將祭出“霸王條款”，發(fā)動(dòng)縣市黨部主委聯(lián)名要求召開(kāi)“全代會(huì)”，“征召”蔡英文代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)“2020”，等于是“沒(méi)收”黨內(nèi)初選。
雖然蔡英文初選發(fā)言人強(qiáng)調(diào)蔡英文一向強(qiáng)調(diào)尊重黨內(nèi)機(jī)制，非常期待周三中執(zhí)會(huì)可以順利完成各事項(xiàng)決議，但卻又表示，“全代會(huì)”也是“黨內(nèi)民主機(jī)制一環(huán)”，黨內(nèi)最高權(quán)力機(jī)關(guān)當(dāng)然是“全代會(huì)”，但日常都是每周授權(quán)中常會(huì)運(yùn)作，至于中執(zhí)會(huì)是每三個(gè)月進(jìn)行一次，這就顯示，“全代會(huì)征召”并非是空穴來(lái)風(fēng)，蔡英文要實(shí)行不叫“現(xiàn)任者優(yōu)先”的“現(xiàn)任者優(yōu)先”，已是昭然若揭。
民進(jìn)黨《公職候選人提名條例》，并無(wú)“現(xiàn)任優(yōu)先”的明文規(guī)定；但民進(jìn)黨以往的初選實(shí)踐，卻有此傳統(tǒng)習(xí)慣。陳水扁無(wú)論是爭(zhēng)取連任臺(tái)北市長(zhǎng)，還是爭(zhēng)取連任，在黨內(nèi)初選中都沒(méi)有人與他相爭(zhēng)，都是他一人唱“獨(dú)角戲”，就是如此。就連國(guó)民黨的馬英九先后要爭(zhēng)取連任臺(tái)北市長(zhǎng)和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也是一樣。因此，在客觀上確實(shí)是形成“現(xiàn)任者優(yōu)先”的不成文規(guī)矩。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)的情況是陳水扁、馬英九的聲望較高，不像現(xiàn)在的蔡英文民調(diào)低落落，讓賴(lài)清德有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)任者。
正因?yàn)槊襁M(jìn)黨《公職候選人提名條例》沒(méi)有明文規(guī)定“現(xiàn)任者優(yōu)先”，因而有時(shí)在黨內(nèi)初選時(shí)，當(dāng)遇到新人挑戰(zhàn)現(xiàn)任者時(shí)，就以能夠勝選為第一考慮，并以民調(diào)為依據(jù)，而并不強(qiáng)調(diào) “現(xiàn)任者優(yōu)先”，這是黨內(nèi)民主作風(fēng)的表現(xiàn)，也是實(shí)事求是精神的所為。實(shí)際上，在 “九合一”選舉的黨內(nèi)初選時(shí)，對(duì)幾位縣市長(zhǎng)參選人大提名，是實(shí)施“現(xiàn)任者優(yōu)先”的，但大多都踢到了大鐵板，包括臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍、彰化縣長(zhǎng)魏明谷、云林縣長(zhǎng)李進(jìn)勇、嘉義市長(zhǎng)涂醒哲都爭(zhēng)取連任失利。因此，講求民主機(jī)制的卓榮泰主席，在運(yùn)作“立委”初選時(shí)，都是根據(jù)民調(diào)結(jié)果作出提名決定，有三個(gè)選區(qū)的現(xiàn)任“立委”包括臺(tái)南市第一選區(qū)的葉宜津、嘉義市立委李俊俋，桃園市第二選區(qū)陳賴(lài)素美的民調(diào)，都低于黨內(nèi)挑戰(zhàn)者新人，而被挑戰(zhàn)者取而代之，在該批次中現(xiàn)任“立委”落敗比例超過(guò)四分之一，使得“現(xiàn)任者優(yōu)先論”失去實(shí)踐理論支持。就連曾經(jīng)作為陳水扁“國(guó)師”的“憲法”專(zhuān)家、“獨(dú)派”元老之一的李鴻禧教授之子的李俊俋，也承認(rèn)其實(shí)民進(jìn)黨的《公職候選人提名條例》并無(wú)實(shí)質(zhì)白紙黑字提及“現(xiàn)任者優(yōu)先”。
但蔡英文卻是既要為了自己的“面子”－－絕對(duì)不能創(chuàng)下現(xiàn)任在爭(zhēng)取連任時(shí)竟然會(huì)得不到所屬政黨再次提名的“恥辱記錄”，又要“里子”——繼續(xù)執(zhí)掌大權(quán)并滿足自己的權(quán)力欲及名利感，因而必然會(huì)充分利用自己擁有充沛的行政、財(cái)政資源的優(yōu)勢(shì)條件，使用各種光彩或不光彩的手法，“捍衛(wèi)”自己的提名權(quán)。
為了凸顯蔡英文的反民主手腕，賴(lài)清德可能會(huì)堅(jiān)持后日的中執(zhí)會(huì)，仍然進(jìn)行直播，而訴諸于民意，博取民間的同情和支持，希望藉此能在最后民調(diào)的時(shí)候扳回劣勢(shì)。對(duì)此，蔡英文是有所顧忌的。倒不是擔(dān)心自己向來(lái)吹噓的“臺(tái)灣對(duì)大陸的優(yōu)勢(shì)在于民主，民主是臺(tái)灣政治道德的制高點(diǎn)”論調(diào)，及反制“一國(guó)兩制臺(tái)灣方案”的正當(dāng)性的破產(chǎn)，反正她已經(jīng)因?yàn)榫芙^承認(rèn)“九二共識(shí)”，而臉皮厚到 “死豬不怕開(kāi)水燙”了，因而再“燙”多一次也“無(wú)感”。
蔡英文真正恐懼的是，暗中支持她的美國(guó)人，將會(huì)因此而收回支持她的決定。實(shí)際上，名嘴楊憲宏日前就透露，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)已經(jīng)向他了解，蔡英文是否會(huì)有“沒(méi)收”初選的打算，美方對(duì)此質(zhì)疑 “這樣是否屬于民主程序？”，并想知道 “臺(tái)灣意見(jiàn)領(lǐng)袖怎么看這件事情？”因此，蔡英文擔(dān)心，如果蠻干下去，可能會(huì)惹來(lái)“AIT”的關(guān)切和反感，反而同情和支持賴(lài)清德。
另外，“獨(dú)派”呼吁蔡英文組成“蔡賴(lài)配”的要求，也不得不考慮。而且，從爭(zhēng)取勝選的最大考慮看，柯文哲之所以要等到八月間才決定是否落場(chǎng)參選，最大的因素是要看民進(jìn)黨提名何人，因?yàn)楦鞣N民調(diào)都顯示，賴(lài)清德與柯文哲的票源較少重迭，反而蔡英文與柯文哲的選票重迭性較高，這就是蔡英文要求實(shí)行對(duì)比民調(diào)并把柯文哲納入的原因。如果民進(jìn)黨單是推出蔡英文，柯文哲必定會(huì)落場(chǎng)參選，搶蔡英文的選票；倘民進(jìn)黨是推出賴(lài)清德或是 “蔡賴(lài)配”，柯文哲就將 “知難而退”，這樣民進(jìn)黨的選情就將單純得多，只需集中精力與國(guó)民黨提名的參選人對(duì)拼即可。
盡管賴(lài)清德一直強(qiáng)調(diào)“只選正的”，但在現(xiàn)實(shí)處境及 “AIT”和 “獨(dú)派”的壓力下，也不得不“屈就”。反正，如果連這樣的安排也不接受，就很可能會(huì)徹底離開(kāi)政治舞臺(tái)，因而只得“沒(méi)有魚(yú)，蝦也好”。何況，也將為四年后“坐正”打好政治基礎(chǔ)，以充足的政治資源迎接鄭文燦的挑戰(zhàn)。
而在國(guó)民黨方面，近日也有人吹風(fēng)“郭王配”。郭臺(tái)銘的反應(yīng)是，他與王金平是“關(guān)公兄弟”，都是講義氣的，不過(guò)“參選是兄弟登山各自努力”，但兩人一定有合作空間。王金平則表態(tài)說(shuō)，這是有人在放話，沒(méi)有任何根據(jù)；他也重申，他一以貫之，關(guān)關(guān)難過(guò)關(guān)關(guān)過(guò)，會(huì)參選到底。
之所以會(huì)有“郭王配”的風(fēng)聲，可能是國(guó)民黨中央出于如下的幾個(gè)考慮：其一，由于韓國(guó)瑜的“五點(diǎn)聲明”成為他的民調(diào)由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且近期頻頻失言，其民調(diào)已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下，不排除會(huì)被郭臺(tái)銘尤其是蔡英文追上。而韓營(yíng)不顧高雄市議會(huì)的市政總質(zhì)詢(xún)尚未完結(jié)，就急于在“總統(tǒng)府”前舉行造勢(shì)活動(dòng)，就折射了韓營(yíng)的焦急情緒，因而必須做好“兩手準(zhǔn)備”，應(yīng)對(duì)民調(diào)正在上升的郭臺(tái)銘可能會(huì)在初選中勝出的情況。其二、民進(jìn)黨已經(jīng)向韓國(guó)瑜施加 “辭職參選”的壓力，韓國(guó)瑜可能會(huì)頂受不住，實(shí)際上日前就有“已經(jīng)準(zhǔn)備好市長(zhǎng)接班人”之說(shuō)，但此人卻未必有把握打敗陳其邁，倘此，國(guó)民黨好不容易才奪到手的高雄市，又將淪落到民進(jìn)黨的手中，因而國(guó)民黨中央的算盤(pán)，還是希望韓國(guó)瑜能堅(jiān)守高雄市，在做出政績(jī)后，聲稱(chēng)只做一屆的郭臺(tái)銘2024年讓賢給韓國(guó)瑜；其三、不能輕視目前正在基層組織后援會(huì)的王金平，在地方派系勢(shì)力方面的能量，有必要“框住”他，防止他脫黨參選，并充分利用地方派系勢(shì)力的能量，讓國(guó)民黨在“強(qiáng)強(qiáng)組合”之下，加大勝選系數(shù)。
因此，2020年擔(dān)心的未來(lái)走向，是由“蔡賴(lài)配”對(duì)上“郭王配”，并非不可能。
來(lái)源：新華澳報(bào)
