圖為管中閔在律師陪同下出庭說明（來源：臺(tái)媒）
海外網(wǎng)7月3日電 臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)管中閔因擔(dān)任公職期間替某周刊撰寫社論，2019年1月遭監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾，臺(tái)灣公務(wù)員懲戒委員會(huì)7月2日主動(dòng)公開審理。管中閔在法庭上三度表態(tài)稱“深文周納、羅織罪名的迫害”，該周刊前社長(zhǎng)裴偉證明，監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾資料有誤。
據(jù)“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，監(jiān)察機(jī)構(gòu)表示，管中閔在2012年2月6日至2015年2月3日期間，擔(dān)任行政機(jī)構(gòu)政務(wù)委員兼“發(fā)展委員會(huì)”負(fù)責(zé)人，通過匿名方式常態(tài)性為某周刊撰寫社論，獲取每年約新臺(tái)幣65萬元的兼職報(bào)酬，違反“公務(wù)員服務(wù)法”第14條第1項(xiàng)“禁止兼職”的規(guī)定。
公懲會(huì)整理出6項(xiàng)爭(zhēng)議點(diǎn)，包括“如何證明管中閔文章涉職務(wù)(公職)事務(wù)”、“是否違反言論自由基本人權(quán)”等。其中“司法院釋字71號(hào)”成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即公務(wù)員公余兼任外籍機(jī)構(gòu)臨時(shí)工作，只須工作與本職性質(zhì)或尊嚴(yán)有妨礙，無論是否為通?；蛄?xí)慣上所稱之業(yè)務(wù)，均應(yīng)認(rèn)不許。
2日，管中閔在律師的陪同下出庭表示，希望在司法前面捍衛(wèi)清白，本案源頭是2018年臺(tái)大校長(zhǎng)遴選結(jié)果，因少數(shù)有權(quán)勢(shì)者不喜歡這個(gè)結(jié)果，就鋪天蓋地抹黑，彈劾不過是政治追殺不成功后的另一次迫害。管中閔說 ：“迫害者調(diào)取他近二十年所得稅資料逐筆檢視，包括他未擔(dān)任公務(wù)人員時(shí)期，根本非監(jiān)察權(quán)范圍，嚴(yán)重侵犯他隱私。”
管中閔在庭訊后受訪表示：“‘深文周納’四個(gè)字用在他身上太恰如其分，意指被不根據(jù)事實(shí)巧妙引用苛刻的法條來入人于罪，加上此句是出自史記酷吏列傳，他希望大家記住‘酷吏’兩個(gè)字。”
除管中閔到庭外，該周刊前社長(zhǎng)裴偉、現(xiàn)社長(zhǎng)邱銘輝也出庭作證。裴偉表示，監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾資料中，有些文章并非出自管中閔之手，因?yàn)?ldquo;欄”有多位教授在經(jīng)營(yíng)，監(jiān)察機(jī)構(gòu)也從未約詢過他。邱銘輝則證稱，他當(dāng)總編輯時(shí)只負(fù)責(zé)封面故事與行政事務(wù)，后來才知管有供稿。
據(jù)了解，公務(wù)員懲戒委員會(huì)準(zhǔn)用行政訴訟法，辯論終結(jié)之日將指定判決日期，通常最長(zhǎng)不會(huì)超過三星期；若認(rèn)定管中閔有違失，可能的懲戒有申誡、罰款、減俸、撤職、免除職務(wù)5種。
圖為高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜（來源：臺(tái)媒）
對(duì)于管中閔彈劾案開審，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜2日晚發(fā)臉書以“我是臺(tái)灣人，我們不能再沉默”力挺管中閔。韓國(guó)瑜說：“今天的臺(tái)灣，沒有民主自由，沒有公平正義，只有一個(gè)‘順我者昌、逆我者亡’的綠色執(zhí)政，只有一群‘以民主進(jìn)步之名、行專制退步之實(shí)’的妖孽。”并表示希望管中閔是“受到政治迫害的最后一個(gè)人”。
此外，國(guó)民黨“立委”紛紛聲援管中閔。賴士葆批評(píng)，臺(tái)灣的司法、監(jiān)察、行政權(quán)都淪為政黨工具，凌遲羞辱臺(tái)大校長(zhǎng)，政治黑手伸進(jìn)校園干預(yù)學(xué)術(shù)，欲加之罪，何患無辭。江啟臣表示：“去年蔡當(dāng)局公然破壞大學(xué)自治精神，先是質(zhì)疑論文，又是違法赴陸，不惜折損三位‘教育部長(zhǎng)’也要介入管中閔人事案，把公正超然的學(xué)術(shù)圈變成政治斗爭(zhēng)的修羅場(chǎng)，濫權(quán)的貪婪令人民反彈。”
圖為管中閔（來源：臺(tái)媒）
2018年1月5日，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)學(xué)者、“中研院院士”管中閔經(jīng)臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)投票，當(dāng)選臺(tái)大校長(zhǎng)。原定2月1日正式上任，但臺(tái)“教育部”以管中閔擔(dān)任企業(yè)獨(dú)立董事、曾赴廈門大學(xué)兼職、涉嫌論文抄襲等爭(zhēng)議為由，遲遲未核定該高校人事案。
臺(tái)“教育部”隨后宣布駁回人事案并要求臺(tái)大重啟遴選，直到2018年年底，才同意管中閔擔(dān)任臺(tái)大校長(zhǎng)。2019年1月9日，管中閔終于上任。然而，剛上任8天的管中閔，1月15日被臺(tái)當(dāng)局監(jiān)察機(jī)構(gòu)以7比4表決認(rèn)定，他長(zhǎng)期匿名為某周刊撰寫社評(píng)，違反相關(guān)禁止兼職的規(guī)定，予以彈劾。
對(duì)此，有臺(tái)媒輿論指出，由于管中閔在馬英九執(zhí)政期間曾擔(dān)任發(fā)展規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)人，被民進(jìn)黨等綠營(yíng)人士認(rèn)為“顏色不對(duì)”，因而遭到“綠營(yíng)”持續(xù)“質(zhì)疑”、“追打”和“抹黑”。臺(tái)灣作家王豐在社交網(wǎng)絡(luò)上表示，蔡英文到底怕管中閔什么？原因就是蔡英文怕一旦知識(shí)分子開始串聯(lián)，開始形成一股反“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，瓦解“臺(tái)獨(dú)”經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)30余年的綠化教育界之計(jì)劃，那么“臺(tái)獨(dú)”和民進(jìn)黨也就此開始邊緣化，蔡英文必然沒有“下一屆”可言了。
