“四不”規(guī)定：
2015年1月5日，陳水扁獲保外醫(yī)治時(shí)，臺(tái)中監(jiān)獄依據(jù)臺(tái)保外醫(yī)治受刑人管理?xiàng)l例，限制陳水扁“不能參與選舉活動(dòng)、不能參與政治活動(dòng)、不能接受媒體采訪、不可參與顯然與疾病無(wú)關(guān)的活動(dòng)”。
但這對(duì)于律師出身的陳水扁來(lái)說，“四條”紅線不過是“虛線”，而且縫隙還很大。
陳水扁曾在出席餐會(huì)時(shí)“上階”（沒上臺(tái)）致詞，擦掉了第一道紅線；
以“預(yù)錄視頻談話代替當(dāng)面演講”，第二條紅線也消失；
接著，陳水扁臉書“新勇哥物語(yǔ)”出現(xiàn)，大談?wù)?，第三條紅線形同虛設(shè)；
后來(lái)媒體刊出他與友人的對(duì)話內(nèi)容，直接打臉第四條紅線。
既然四條紅線都已突破，陳水扁這一次大聲嗆臺(tái)法務(wù)主管部門及臺(tái)中監(jiān)獄、參加“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體的餐會(huì)、直接上臺(tái)演講還談?wù)撜螢檎h拉票，公然違反“四不”規(guī)定就完全不足為奇。
不僅是臺(tái)中監(jiān)獄，臺(tái)中監(jiān)獄的上級(jí)——臺(tái)“矯正署”乃至臺(tái)法務(wù)主管部門對(duì)陳水扁的違規(guī)行為，也是束手無(wú)策。曾有不愿透露姓名的臺(tái)某監(jiān)所退休高層說過“陳水扁在外再三沖撞紅線，基層無(wú)可奈何，能解決問題的不是上上級(jí)，而是更高層”。
這次面對(duì)陳水扁挑釁，本該對(duì)他操有生殺大權(quán)的臺(tái)中監(jiān)獄表示將了解、搜證、評(píng)估，一再以醫(yī)療團(tuán)隊(duì)專業(yè)評(píng)估為理由退讓，拋棄自身層面的專業(yè)判斷。臺(tái)媒發(fā)文指出，社會(huì)上以“睜一只眼、閉一只眼”來(lái)形容稍微放水的行為，但臺(tái)法務(wù)主管部門和臺(tái)中監(jiān)獄對(duì)陳水扁的“放水”程度，可說達(dá)到“閉一只眼、瞎一只眼”的境界，而陳水扁看準(zhǔn)這個(gè)軟肋已經(jīng)屢次試探，料定臺(tái)法務(wù)主管部門和臺(tái)中監(jiān)獄不能把他怎么樣。
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)國(guó)民黨團(tuán)總召曾銘宗指出，陳水扁的舉動(dòng)是吃定了蔡當(dāng)局在選舉期間，必然會(huì)基于政治考慮而不敢對(duì)他有所動(dòng)作，進(jìn)而一再挑戰(zhàn)蔡當(dāng)局的底線。陳水扁的言行不但違反了臺(tái)灣的“法律”規(guī)定，也逾越了必要的對(duì)于前領(lǐng)導(dǎo)人的禮遇范疇，更挑動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)忍受的極限。
