據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，蔡英文倫敦政經(jīng)學(xué)院（LSE）博士論文遭各界質(zhì)疑，媒體人彭文正更指出，1984年的論文何以塵封35年？且格式也非當(dāng)年科技所能完成。前“行政院”發(fā)言人、傳播學(xué)教授胡幼偉直言，蔡身為名校博士，開記者會(huì)分享當(dāng)年求學(xué)經(jīng)歷，即能讓質(zhì)疑者一刀斃命；但蔡寧可讓自己被論文“凌遲”，令他直覺有異。
胡幼偉在“部落格”發(fā)文表示，蔡英文存放倫敦政經(jīng)學(xué)院圖書館的論文“孤本”，兩位學(xué)者仔細(xì)看過后，提出若干質(zhì)疑。在他認(rèn)為，整件事最費(fèi)解處在于：“當(dāng)有人如此死咬不放蔡的論文與學(xué)位疑點(diǎn)，甚至有人一直宣稱要在此事上讓蔡‘一槍斃命’時(shí)，蔡如果有絕對(duì)的自信與把握，為何不反過來讓所有質(zhì)疑者‘一槍斃命’？這才是此事最不合常情常理之處！”
胡幼偉更指出，蔡英文身為名校博士，花了那么多時(shí)間、經(jīng)歷、金錢，理論上這該是他看重的一項(xiàng)榮譽(yù)，且又在激烈“大選’前。任何人想對(duì)此說三道四，正常反應(yīng)都是立刻開場(chǎng)記者會(huì)，把當(dāng)年在倫敦政經(jīng)學(xué)院如何攻讀博士學(xué)位的過程、博士論文的撰寫過程，以及博士論文的口試過程，完整詳細(xì)地講一遍，并對(duì)外界的每一項(xiàng)質(zhì)疑，逐一澄清，以維護(hù)個(gè)人的學(xué)位尊嚴(yán)與榮譽(yù)。
“但蔡卻不是這種反應(yīng)！ 她寧可讓火愈燒愈大，眼睜睜地看著有人用此事每天凌遲她，也只是提出告訴，而不愿用最快速有效的方法，去滅掉這把火，藉此反守為攻，順勢(shì)拉抬自己的選情？ 為什么會(huì)這樣？ 于是，她這種不合常情常理的反應(yīng)方式，便成為在學(xué)位和論文之外，又一項(xiàng)啟人疑竇的問題！“胡幼偉質(zhì)疑道。
