預(yù)告多時(shí)，“蔡賴配”終于正式登場(chǎng)。
近日多次同臺(tái)，蔡英文飛揚(yáng)、賴清德苦澀的神情，寫(xiě)出了這對(duì)奇異搭檔的真實(shí)心情。蔡英文散發(fā)著“征服者”的勝利氣味，對(duì)照賴清德以“敗戰(zhàn)者”被迫搭配撐場(chǎng)面的屈辱，這若用一句“團(tuán)結(jié)”來(lái)概括，真有說(shuō)不出的勉強(qiáng)。值得玩味的是，蔡英文強(qiáng)逼賴清德?lián)胃笔值陌才?，除說(shuō)明她用人的老辣和愉虐，也暴露她可用的大將已屈指可數(shù)。
“蔡賴配”的成形，和蔡英文任命敗選的蘇貞昌出任“閣揆”一樣，有著相同的脈絡(luò)：拉政治上無(wú)路可走的人來(lái)為她效死命。蔡英文和蘇貞昌“不合”，是民進(jìn)黨內(nèi)外皆知的事實(shí)，當(dāng)年蔡英文擔(dān)任蘇貞昌的“副院長(zhǎng)”，蘇貞昌甚至曾要求陳水扁將她撤換。這段關(guān)系拖了十余年，直到去年蔡英文請(qǐng)陳菊力勸蘇貞昌出馬競(jìng)選新北市長(zhǎng)才告修復(fù)。蘇貞昌敗選后本應(yīng)黯然告退，但因賴清德堅(jiān)辭“閣揆”，蔡英文提名蘇貞昌出任“閣揆”，深知此舉必能讓蘇貞昌感恩圖報(bào)、全力以赴。果然，蘇貞昌使出渾身解數(shù)，不惜揮霍臺(tái)灣的財(cái)政和自己的聲名，也要幫蔡英文創(chuàng)造政績(jī)。
“蔡賴配”的演出，也是同一模式。賴清德初選慘敗后，眼看未來(lái)數(shù)年沒(méi)有任何政治角色或職位可以扮演；更因魯莽挑戰(zhàn)蔡英文，導(dǎo)致民進(jìn)黨內(nèi)形勢(shì)大亂，可能深陷“孤鳥(niǎo)”處境。在此之際，蔡英文再派出陳菊力勸賴清德，促其擔(dān)任自己的副手。這項(xiàng)安排，對(duì)賴清德而言，一則藉“共赴團(tuán)結(jié)”的名義化解民進(jìn)黨內(nèi)同志對(duì)他的芥蒂，二則也為自己未來(lái)更上層樓之路鋪陳可能，三則為新潮流保持黨內(nèi)最強(qiáng)派系的氣勢(shì)。
蔡英文和賴清德“不合”，也是存在已久的事。在賴清德離開(kāi)臺(tái)南市長(zhǎng)北上出任“閣揆”時(shí)，外界即質(zhì)疑蔡賴兩人心結(jié)甚深，“蔡賴體制”能否合作拿出令民眾眼睛一亮的政績(jī)。果然，去年底“九合一”選舉民進(jìn)黨大敗，賴清德即堅(jiān)持走人，并挾著“獨(dú)派”的支持向蔡英文提出初選挑戰(zhàn)，沒(méi)想到自己反而引火燒身。而今，蔡英文不計(jì)前嫌找賴清德搭檔，主要原因是：一來(lái)藉此“收服”賴清德，二來(lái)順便收納“獨(dú)派”陣營(yíng)在此役的選票，三來(lái)副手反正沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)角色可以扮演，她不必再擔(dān)心賴清德的拉扯。
事實(shí)上，最近蔡英文力排蘇貞昌的反對(duì)，將游錫堃排上民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”名單的前段，并刻意釋出游錫堃是她屬意的下屆“立法院長(zhǎng)”人選的消息，此一安排，同樣是善用政治上無(wú)路可走的人來(lái)為她效命的策略。游錫堃和蘇貞昌皆已年逾七十，兩人的子弟兵成群，照理都該退出江湖。但蔡英文此時(shí)力主游錫堃率領(lǐng)臺(tái)“立法院”，不僅是在借力使力壓制氣焰囂張的蘇貞昌，更是利用“正國(guó)會(huì)”來(lái)牽制“新蘇連”的獨(dú)大，是一石二鳥(niǎo)之計(jì)。
有趣的是，陳水扁17日起底蔡英文和游錫堃的關(guān)系，稱蔡英文任陸委會(huì)主委時(shí)，曾向他表示不愿再擔(dān)任游錫堃的“閣員”，因此后來(lái)蔡英文才改任不分區(qū)“立委”。亦即，蔡英文近期陸續(xù)起用蘇貞昌、賴清德、游錫堃，均非她素來(lái)喜歡或尊敬的人。這點(diǎn)，或可解釋為蔡英文用人已經(jīng)能超越個(gè)人喜好，只問(wèn)功能取向。但從另一層面看，蔡英文一直在回收與自己不合的老人，也可能顯示自己袖中的人才錦囊已空，已經(jīng)找不到可以用的新人。后者，則隱喻著民進(jìn)黨人才深沉的危機(jī)及未來(lái)施政的老調(diào)。
再看，在游錫堃進(jìn)入不分區(qū)作為“立法院長(zhǎng)”備位的安排中，人們不應(yīng)忽略的，是悄悄“被消失”的蘇嘉全。蘇嘉全曾是蔡英文2012大選的搭檔，2016年更因此被蔡英文安排出任“立法院長(zhǎng)”，僅三年多，他卻從“院長(zhǎng)”寶座被徹底移除，且民進(jìn)黨內(nèi)外對(duì)此均未作任何說(shuō)明。若蘇嘉全因表現(xiàn)欠佳被拔除，保送他當(dāng)上“院長(zhǎng)”的人又能稱英明嗎？
這點(diǎn)，正是我們看“蔡賴配”及游錫堃重出江湖的大疑問(wèn)。
本文原載于臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》。
原標(biāo)題：從“蔡賴配”看蔡英文用人及其隱喻
