11日進(jìn)行投票的第10屆臺灣地區(qū)民代總計(jì)113席次，分別為區(qū)域民代73席、少數(shù)民族民代6席、不分區(qū)民代34席。其中，民進(jìn)黨區(qū)域民代獲得46席，不分區(qū)民代13席；國民黨區(qū)域民代獲得22席，不分區(qū)民代13席；“臺灣基進(jìn)黨”區(qū)域民代獲得1席、無黨籍獲5席。“時代力量”不分區(qū)民代3席；臺灣民眾黨不分區(qū)民代5席。民進(jìn)黨民代61席再次過半，占54%。

國民黨仍然沖不過濁水溪以南，反而是在臺中最穩(wěn)的兩席被翻盤，跌破各界眼鏡。民進(jìn)黨回防中南部，守住了基本盤，成為了臺立法機(jī)構(gòu)再次過半的關(guān)鍵。

綠營在濁水溪以南的云林縣、嘉義縣、嘉義市、臺南市、高雄市、屏東縣的民代席次“全壘打”，包含這一次掛無黨籍參選的蘇震清在內(nèi)，共22席次，國民黨一席都沒攻下。尤其是韓國瑜主場加持的高雄市8席民代，又被民進(jìn)黨吃干抹凈，無疑是對韓國瑜本人最難堪的羞辱。

反觀臺中第二選區(qū)、第五選區(qū)，原本的藍(lán)營民代顏寬恒、沈智慧都被評估為“穩(wěn)到不行”，未料卻意外落馬，輸給了“臺灣基進(jìn)黨”的陳柏惟以及民進(jìn)黨的莊競程，堪稱是國民黨本次民代選舉的滑鐵盧。

“臺灣基進(jìn)黨”陳柏惟

臺北市是國民黨的大本營，但這次不但沒有任何席次的長進(jìn)，連激戰(zhàn)選區(qū)的李彥秀都輸給高嘉瑜，拱手又送給了民進(jìn)黨一席。從2008年的“八仙過海”，到了今年只能保持過半，臺北市的綠化已經(jīng)是不可避免的現(xiàn)在進(jìn)行式。至于全臺最“吸睛”的臺北市第三選區(qū)，“雙帥對決”的結(jié)果由蔣萬安拿下勝利，不僅是為藍(lán)營守住了重要一席，更大的意義是穩(wěn)固了自己“中生代頭號戰(zhàn)將”的地位，距離臺北市長的位置又更近了一步。

國民黨籍民代蔣萬安

在與臺北市一水之隔的新北市，國民黨依舊毫無進(jìn)展，連大有“光復(fù)”機(jī)會的第十二選區(qū)都意外輸給初出茅廬的賴品妤，完全不復(fù)見前年市長選舉侯友宜大勝蘇貞昌29萬票，而且還是幾乎在每一個行政區(qū)都輾壓的優(yōu)勢。

對此，香港《中評社》12日發(fā)表評論文章指出，

國民黨傳統(tǒng)派系幾乎難抵年輕世代的反撲，其傳統(tǒng)舊勢力選區(qū)幾乎都被民進(jìn)黨新世代拿下；此外，民進(jìn)黨政黨票也不如預(yù)期，與國民黨的13席不分區(qū)民代不相上下，可見年輕選民其實(shí)也認(rèn)為民進(jìn)黨代表舊勢力的一部分，寧愿給臺灣民眾黨、“時代力量”等小黨機(jī)會，這對民進(jìn)黨來說也是一個警訊——民進(jìn)黨為了保有年輕選票，勢必也得革新，若持續(xù)以黨內(nèi)派系主導(dǎo)，年輕選票一樣會反撲民進(jìn)黨。如此看來，選前韓國瑜、柯文哲等人挑起的“新潮流”議題不會船過水無痕。

綜合臺灣《旺報》、香港中評社報道