以“調整健保制度”為名來打擊異己，當作切割臺灣與大陸的籌碼，甚至作為區(qū)別兩岸人民的依據(jù)，處處顯露割裂兩岸的心機。

新冠肺炎疫情讓原本已緊繃的兩岸關系雪上加霜，島內一些綠營政客這回又拿臺灣的健保制度問題做文章，持續(xù)攻擊臺商和陸配。

民進黨“立委”林俊憲2日聲稱，將提案“修法”，限縮臺商與陸配子女的健保權益，“基進黨立委”陳柏惟迫不及待跟進，大嚷著要檢討某些陸配與他們子女的居留資格，使其無法加健保，并減縮外籍人士權益。而在今天，護理師出身的臺灣民眾黨“立委”蔡壁如也表態(tài)，民眾黨會支持“修法”，且她個人覺得，對臺灣沒貢獻、沒繳稅的能不能用健保，大家可以來討論。

雖然臺灣健保制度存在漏洞、連年收支短絀是事實，但這些政客以“解決臺灣健保資源濫用問題”為出發(fā)點，以“調整健保制度”為名來打擊異己，當作切割臺灣與大陸的籌碼，甚至作為區(qū)別兩岸人民的依據(jù)，處處顯露割裂兩岸的心機。

打壓異己？臺商怨針對性強

根據(jù)“綠委”林俊憲的提案“修法”，如果1年沒在臺灣居住滿183天，或是沒有繳稅紀錄的，未來保費可能從7百多元（新臺幣，下同）調到1萬2千多元。對此， 部分旅外臺籍工作人士強烈反彈，因為工作關系根本不可能在臺灣待超過半年，而且其實現(xiàn)在很多繳保費的，其實也不知道何時回臺，根本也沒用到。

“旅外工作的臺灣人，就會很不公平。”在大陸自開工作室的臺灣設計師林先生覺得“好無奈”。他同時表示，像他這樣在大陸工作的臺商，都是買臺灣“國民年金”跟健保，但因為常年在大陸，所以其實很少回臺灣“享受健保權益”。

有陳姓臺商也向記者表示，有些綠營政客常在罵臺商，“在大陸過爽爽，出事了才想到回來用健保”這真的很可笑。因為他們每個月該交的都有交，但一年也沒回臺灣幾次，平常小感冒小癥狀都自己簡單吃藥將就著熬過去了，回臺灣就醫(yī)真的是大病或是手術，比那些平常在臺灣小病小痛就要去診所拿藥的不是強多了嗎？

就此，國民黨“立委”葉毓蘭指出，健保的確是需要改進，“但千萬不要拿來當成打壓異己，或者政治斗爭的工具。”

“仇中”壓倒一切，已使問題失焦

防堵所謂“健保漏洞”，綠營政客瞄準的是“黃安們”。用他們的說法是，“在大陸吹噓、指責臺灣，有病卻爽用臺灣健保的人”。殊不知，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，65歲以上的臺灣人花掉的健保資源，平均每人每年約6萬多元，是其他年齡層的3到6倍。臺灣資深媒體人司馬正翔就此評論指出，歲月無情是健保鉅額耗損的主因，陸配、臺商、外配和其子女，這些青壯族群不是罪魁禍首。

至于“臺灣基進新科立委”陳柏惟所指，全民健保只有2300萬臺灣人繳保費，要讓14億大陸人使用，這樣造成了臺灣健保虧損，那簡直是“腦殘說辭”，刻意污蔑。因為根據(jù)臺灣“健保署”2011年回應外界詢問的資料，大陸人士加入臺灣健保以眷屬居多，約有64383人，外籍人士加入健保以受雇者居多，約有456141人。在“政府負擔”部分，大陸人士為1億9千余萬元，外籍人士為9億8千多萬元。

民進黨“立委”林俊憲（右）提“修法”打擊“黃安（左）們”

臺灣《中國時報》更舉“健保署”最新資料顯示，去年臺灣健保支出逾7000億元，其中，大陸人士用了7.23億元，但是他們自己付了7.19億元，收支相抵，金額幾乎差不多。“健保署”說了實話，大陸人士的醫(yī)療費用大部分用在生孩子，并非濫用。臺灣的少子化已是所謂“國安危機”，相對于增加人口的可貴，臺灣付出的少少代價，根本算不上什么，健保固然有檢討必要，但從人道立場來看，不讓陸配依親納保，就有歧視之嫌。

臺灣 《旺報》就此評論指出，黃安的言行引起很多爭議，“綠委”拿他作為“修法”的指標，針對性太強，難免讓人認為同樣是從“反中情緒”中看健保問題。健保保費的公平性問題，一直有爭議，但是這次由“仇中情緒”觸發(fā)的檢討，“仇中”壓倒一切，已使問題失焦。