以“調(diào)整健保制度”為名來打擊異己,當(dāng)作切割臺灣與大陸的籌碼,甚至作為區(qū)別兩岸人民的依據(jù),處處顯露割裂兩岸的心機(jī)。
新冠肺炎疫情讓原本已緊繃的兩岸關(guān)系雪上加霜,島內(nèi)一些綠營政客這回又拿臺灣的健保制度問題做文章,持續(xù)攻擊臺商和陸配。
民進(jìn)黨“立委”林俊憲2日聲稱,將提案“修法”,限縮臺商與陸配子女的健保權(quán)益,“基進(jìn)黨立委”陳柏惟迫不及待跟進(jìn),大嚷著要檢討某些陸配與他們子女的居留資格,使其無法加健保,并減縮外籍人士權(quán)益。而在今天,護(hù)理師出身的臺灣民眾黨“立委”蔡壁如也表態(tài),民眾黨會支持“修法”,且她個人覺得,對臺灣沒貢獻(xiàn)、沒繳稅的能不能用健保,大家可以來討論。
雖然臺灣健保制度存在漏洞、連年收支短絀是事實(shí),但這些政客以“解決臺灣健保資源濫用問題”為出發(fā)點(diǎn),以“調(diào)整健保制度”為名來打擊異己,當(dāng)作切割臺灣與大陸的籌碼,甚至作為區(qū)別兩岸人民的依據(jù),處處顯露割裂兩岸的心機(jī)。


打壓異己?臺商怨針對性強(qiáng)
根據(jù)“綠委”林俊憲的提案“修法”,如果1年沒在臺灣居住滿183天,或是沒有繳稅紀(jì)錄的,未來保費(fèi)可能從7百多元(新臺幣,下同)調(diào)到1萬2千多元。對此, 部分旅外臺籍工作人士強(qiáng)烈反彈,因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系根本不可能在臺灣待超過半年,而且其實(shí)現(xiàn)在很多繳保費(fèi)的,其實(shí)也不知道何時回臺,根本也沒用到。
“旅外工作的臺灣人,就會很不公平。”在大陸自開工作室的臺灣設(shè)計師林先生覺得“好無奈”。他同時表示,像他這樣在大陸工作的臺商,都是買臺灣“國民年金”跟健保,但因?yàn)槌D暝诖箨?,所以其?shí)很少回臺灣“享受健保權(quán)益”。

有陳姓臺商也向記者表示,有些綠營政客常在罵臺商,“在大陸過爽爽,出事了才想到回來用健保”這真的很可笑。因?yàn)樗麄兠總€月該交的都有交,但一年也沒回臺灣幾次,平常小感冒小癥狀都自己簡單吃藥將就著熬過去了,回臺灣就醫(yī)真的是大病或是手術(shù),比那些平常在臺灣小病小痛就要去診所拿藥的不是強(qiáng)多了嗎?
就此,國民黨“立委”葉毓蘭指出,健保的確是需要改進(jìn),“但千萬不要拿來當(dāng)成打壓異己,或者政治斗爭的工具。”

“仇中”壓倒一切,已使問題失焦
防堵所謂“健保漏洞”,綠營政客瞄準(zhǔn)的是“黃安們”。用他們的說法是,“在大陸吹噓、指責(zé)臺灣,有病卻爽用臺灣健保的人”。殊不知,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,65歲以上的臺灣人花掉的健保資源,平均每人每年約6萬多元,是其他年齡層的3到6倍。臺灣資深媒體人司馬正翔就此評論指出,歲月無情是健保鉅額耗損的主因,陸配、臺商、外配和其子女,這些青壯族群不是罪魁禍?zhǔn)住?/span>
至于“臺灣基進(jìn)新科立委”陳柏惟所指,全民健保只有2300萬臺灣人繳保費(fèi),要讓14億大陸人使用,這樣造成了臺灣健保虧損,那簡直是“腦殘說辭”,刻意污蔑。因?yàn)楦鶕?jù)臺灣“健保署”2011年回應(yīng)外界詢問的資料,大陸人士加入臺灣健保以眷屬居多,約有64383人,外籍人士加入健保以受雇者居多,約有456141人。在“政府負(fù)擔(dān)”部分,大陸人士為1億9千余萬元,外籍人士為9億8千多萬元。

民進(jìn)黨“立委”林俊憲(右)提“修法”打擊“黃安(左)們”
臺灣《中國時報》更舉“健保署”最新資料顯示,去年臺灣健保支出逾7000億元,其中,大陸人士用了7.23億元,但是他們自己付了7.19億元,收支相抵,金額幾乎差不多。“健保署”說了實(shí)話,大陸人士的醫(yī)療費(fèi)用大部分用在生孩子,并非濫用。臺灣的少子化已是所謂“國安危機(jī)”,相對于增加人口的可貴,臺灣付出的少少代價,根本算不上什么,健保固然有檢討必要,但從人道立場來看,不讓陸配依親納保,就有歧視之嫌。
臺灣 《旺報》就此評論指出,黃安的言行引起很多爭議,“綠委”拿他作為“修法”的指標(biāo),針對性太強(qiáng),難免讓人認(rèn)為同樣是從“反中情緒”中看健保問題。健保保費(fèi)的公平性問題,一直有爭議,但是這次由“仇中情緒”觸發(fā)的檢討,“仇中”壓倒一切,已使問題失焦。

