在中國國民黨3月7日舉行的黨主席補選中，48歲的民代江啟臣當選，成為國民黨有史以來最年輕的黨主席。今天上午，江啟臣正式接任國民黨主席。而據(jù)臺灣媒體報道，在江啟臣當選國民黨主席后，就傳出國民黨各縣市黨部主委以“尊重新主席人事權”為由將辭去職務，對此江啟臣表示尊重，他說上任后會積極整合各縣市黨部，做組織改造，并視各地特性做最好的人事安排。毫無疑問，國民黨將進入一個新的發(fā)展階段，但這個新階段的國民黨，如何起步，方略如何，前景如何，都不明朗。

從這次國民黨主席補選的過程、結果及各方反應來看，有幾個問題值得思考：第一，黨員無熱情：國民黨員的熱情自始至終都不高，期待不大，35.8%的低投票率也反映了這一點。第二，結果無意外：就臺灣的政治輿論氛圍、國民黨內(nèi)的環(huán)境、兩位主席候選人的優(yōu)劣勢比較來看，江啟臣的勝選基本上是在預料之中；第三，前景不樂觀：從選舉結束后的輿論反應來看，各方對江啟臣的評價不低，但對江啟臣能否帶領國民黨再起不無疑問，對國民黨的走向與前景，多持比較悲觀的看法。

無論是國民黨的發(fā)展，還是國民黨的改革，可以說都是千頭萬緒，困難多挑戰(zhàn)大。江啟臣比郝龍斌整整小了20歲，二者的競爭，原本被認為是世代與路線的競爭。江、郝一度被認為勢均力敵，未料最后開票結果卻將近是7比3，江大勝。此一選舉結果被外界解讀為江啟臣獲得了國民黨內(nèi)跨派系、跨世代的支持。

2020臺灣地區(qū)領導人選舉，眼看民進黨的領導人選舉大勝、臺立法機構人數(shù)過半，一些國民黨員痛心疾首，紛紛指責國民黨現(xiàn)行人事及政策之弊端。國民黨主席吳敦義請辭，國民黨必須改革的聲音似乎成為共識。然而，在哪些領域、朝向何方進行改革呢？一些國民黨員認為，國民黨老派政治文化很嚴重，世代交替相比民進黨而言極其緩慢，這非常不利于年輕人才的培養(yǎng)。這種聲音幾乎得到了多數(shù)黨員的認同。一些國民黨員認為，國民黨的中常委與縣市地方黨部脫節(jié)，在選舉中根本起不到正相關的輔助作用。還有一些國民黨員堅持認為國民黨主席的選舉應該破除陳舊的選舉制度，比如，張亞中教授認為，要求（黨主席）參選人必須有中央委員或中評委的資格不合理，因為他們均非黨員直接選舉產(chǎn)生。

“呼吁改革”的聲浪四處燃燒，似乎國民黨已經(jīng)一無是處。一些國民黨員竟然開始明確反對國民黨現(xiàn)行兩岸政策。

國民黨內(nèi)檢討聲四起凸顯了國民黨員們的焦慮，整體而言是好事，這說明還是有許多忠貞黨員存在，希望國民黨不斷改革、不斷完善。然而，任何改革的倡議都應該是站到國民黨的歷史傳承視角展開，都應該對于國民黨本身的發(fā)展定位有清晰的認識。一些希望中國國民黨去掉“中國”二字的聲音以及希望放棄“九二共識”的聲音，不僅極其無知，而且對于臺灣是極其危險的。

國民黨新主席的產(chǎn)生，尤其是年紀輕形象好、學經(jīng)歷俱佳的江啟臣擔任黨主席，無疑是國民黨改革再起的契機，但能否帶領國民黨的再生、會把國民黨帶向何方，仍有待觀察。