臺立法機(jī)構(gòu)新一屆民代陸續(xù)展開質(zhì)詢，出現(xiàn)涉及“主權(quán)”的多個議題，包括“臺灣基進(jìn)黨”籍民代陳柏惟叫囂，臺外事部門要成立“中國司”，無黨籍民代林昶佐妄稱美國應(yīng)和臺灣“建交”，加上民進(jìn)黨籍不分區(qū)民代范云要求臺灣“中研院”更名等。分析認(rèn)為，這些問題的發(fā)酵，會讓蔡英文的第二屆任期十分頭痛！

綠營民代邏輯混亂似草包？ 臺媒諷：笑話鬧大了

據(jù)臺媒報道，島內(nèi)“獨(dú)派”組織“臺灣基進(jìn)黨”籍民代陳柏惟，3月9日在臺立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢時叫囂稱，要在臺外事部門設(shè)置“中國司”，處理大陸、香港、澳門的業(yè)務(wù)，或是成立“統(tǒng)戰(zhàn)部”或“內(nèi)交部”，并將臺陸委會并入，以避免與大陸不對等。

對此，《聯(lián)合報》發(fā)文諷刺，這就是在錯誤的假設(shè)之上，作出的錯誤的建議，笑話鬧大了。這已經(jīng)不是主張是不是說得通、是否符合邏輯的問題，而是連知識、常識都嚴(yán)重不足。

陳柏惟提出要臺外事部門成立“內(nèi)交部”，被認(rèn)為“兩岸是內(nèi)部事務(wù)”，這和陳柏惟的政治認(rèn)同并不符合，可見陳的質(zhì)詢邏輯不通?！堵?lián)合報》接著嘲諷道，更何況，成立“內(nèi)交部”豈不等于直接承認(rèn)兩岸是“內(nèi)部交流關(guān)系”？

陳柏惟的無腦言論立即引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然，不僅臺媒批評他“專業(yè)無知、嘴炮無敵”，臺灣網(wǎng)友也紛紛嘲諷：“臺中選出這種貨色，有夠丟臉的”，“想嘩眾取寵，偏偏又是草包一個，自曝其短！”“干脆設(shè)立‘宇宙霹靂無敵超級厲害聯(lián)合國總部’，那臺灣就不再被矮化，成為‘聯(lián)合國會員’，而且還是權(quán)力超過五個常任理事國的那種哦！”還有網(wǎng)友哀嘆，“又浪費(fèi)我四年的血汗錢”。

而無黨籍民代林昶佐則是幻想著如何抱緊美國大腿，叫囂要美國帶動與臺灣“建交”，還表示其他國家或地區(qū)看到美國的動作，就會知道該怎么做。

綠營民代要求臺“中研院”改名 網(wǎng)友諷：真是沒事干

民進(jìn)黨籍不分區(qū)民代 范云

民進(jìn)黨又有人想搞改名把戲。據(jù)臺媒報道，臺立法機(jī)構(gòu)教育及文化委員會3月9日開會，民進(jìn)黨籍不分區(qū)民代范云在會上質(zhì)詢臺“中研院院長”廖俊智時聲稱，臺“中研院”外文名稱是“Academia Sinica”，“Academia”是“學(xué)院”的意思，“Sinica”則是拉丁文“中國的”意思，翻譯過來就是“中國科學(xué)院”，她要求針對臺“中研院”改名進(jìn)行討論。報道稱，她還表示，只要名稱沒改，只要臺“中研院”有重要研究出現(xiàn)，就會讓國際“誤解”是中國大陸的研究云云。對于改名一事，廖俊智回應(yīng)稱，“中研院”可以討論，但無法決定。

臺“中研院院長”廖俊智

對此，島內(nèi)有網(wǎng)友諷刺，“又要開始搞‘正名’了，好棒棒的民代，真是沒事干!”“你們只會改名嗎？” 也有網(wǎng)友痛斥，整天喊口號、改名，“能不能做些對經(jīng)濟(jì)有幫助的事”“改名100分，經(jīng)濟(jì)0分的民進(jìn)黨當(dāng)局與民代。”

最近臺立法機(jī)構(gòu)的質(zhì)詢，一些立場激進(jìn)的綠營民代紛紛聚焦敏感議題，讓民進(jìn)黨當(dāng)局面臨“去中國化”的壓力。民進(jìn)黨當(dāng)局真的可以守住底線嗎？若稍微不小心回答過頭，讓這個議題炸開，蔡英文恐怕也很難收拾。