高雄市選委會(huì)7日下午宣布第二階段罷韓聯(lián)署過關(guān)。國民黨籍高雄市長韓國瑜委任律師8日赴臺(tái)北高等行政法院遞狀，要求停止罷韓案投票。藍(lán)綠雙方圍繞罷韓展開法律戰(zhàn)，不僅關(guān)系到韓國瑜的政治前途，也是國民黨全黨能否止血再起的關(guān)鍵一戰(zhàn)。
五大理由反罷免
罷韓團(tuán)體3月9日提出第二階段聯(lián)署書。4月7日下午，高雄市選委會(huì)審查確認(rèn)40多萬份聯(lián)署書，剔除重復(fù)或數(shù)據(jù)不全者，有效聯(lián)署37.8萬份，已過22.8萬份的門檻，將展開第三階段投票，罷免投票日預(yù)計(jì)是6月6日或13日。罷韓發(fā)起人之一尹立稱，這是臺(tái)灣歷史上第一次正式立案罷免“直轄市長”，應(yīng)給市民肯定。
韓國瑜隨即全面啟動(dòng)法律戰(zhàn)。7日，他先是針對“中選會(huì)”的處分正式提出行政訴愿;8日上午，他的委任律師同步在高雄、臺(tái)北向“高等行政法院”提出行政訴訟并申請停止執(zhí)行。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，韓國瑜可謂行政訴愿、行政訴訟及停止執(zhí)行三箭齊發(fā)，委任律師之一葉慶元又是國民黨考紀(jì)會(huì)主委，“象征國民黨和韓國瑜已聯(lián)手反擊，全力阻止罷韓行動(dòng)”。韓國瑜認(rèn)為，罷韓案幾名領(lǐng)銜人無視“選罷法”中“就職后一年內(nèi)不得罷免”的明文規(guī)定，在他就職約7個(gè)月后就通過網(wǎng)絡(luò)及實(shí)體聚會(huì)進(jìn)行罷免活動(dòng)，因此提起行政訴愿及行政訴訟。中時(shí)電子報(bào)透露，韓國瑜申請停止執(zhí)行罷免投票有5大理由：一是罷免行動(dòng)由綠營人士發(fā)起，核心人物是前高雄市長陳菊任內(nèi)的文化局長尹立，顯見是民進(jìn)黨的違法奧步(花招)及避免被清算的反制行為，毫無正當(dāng)性可言;二是罷免宣傳活動(dòng)在韓國瑜任職未滿一年時(shí)開始，明顯違法;第三，罷免方在去年12月25日(韓國瑜就職周年)當(dāng)天即已完成所有罷免提案書的分類、裝箱工作，顯見所有罷免提議書都是違法在一年內(nèi)簽署完成的，均應(yīng)屬無效提案;第四，“中選會(huì)”收到罷免方的提案，明知違法竟予以受理，很明顯已經(jīng)失去中立立場;第五，罷免提案人數(shù)為2.99萬人，但其中有1348份提案書不符合規(guī)定。韓國瑜幕僚強(qiáng)調(diào)，罷免案是政黨惡斗，韓市長是為了“爭是非”。
狀告“中選會(huì)”暗中包庇
8日下午，國民黨高雄市議員陳麗娜偕同律師在高雄地檢署狀告罷韓團(tuán)體領(lǐng)軍4人和“中選會(huì)主委”李進(jìn)勇，分別涉嫌第一階段聯(lián)署偽造及意圖使罷免人罷免案通過。她說，罷韓第一階段聯(lián)署里有3000多份是用一個(gè)戳蓋章的，有726人是相同筆跡，但李進(jìn)勇全部認(rèn)定可以，很離譜。律師林石猛還說，韓國瑜身為被罷免人，是法律上的利害關(guān)系人，卻從未收到“中選會(huì)”任何公文，與此同時(shí)“中選會(huì)”發(fā)現(xiàn)提議聯(lián)署書有不實(shí)卻未處理，更是啟人疑竇。
針對韓國瑜的反擊，高雄市民進(jìn)黨議員高閔琳8日稱，“時(shí)代力量”前“立委”黃國昌被提罷免案之時(shí)，發(fā)起罷免的團(tuán)體也是未等到他就任滿一年就在街頭擺攤尋求聯(lián)署，罷韓案為何不可以？陳水扁之子陳致中認(rèn)為，不能小看申請“行政法院”停止執(zhí)行這一招，“黨產(chǎn)會(huì)”追討國民黨765億元新臺(tái)幣“不當(dāng)黨產(chǎn)”，就有50件案子卡在行政法院，都是因?yàn)?ldquo;停止執(zhí)行”這4個(gè)字，罷免案的發(fā)展會(huì)讓罷韓人士憂心。他還辯稱，“選罷法”規(guī)定一年內(nèi)不能提罷免案，也就是一年后可以提案，這里規(guī)定的是“提案時(shí)間”，并不是“聯(lián)署時(shí)間”。蔡英文8日稱，她對罷韓案沒有評論，一切交給高雄市民決定。
“韓的政治生命恐有危險(xiǎn)”
藍(lán)營內(nèi)部也是看法不一。國民黨挺韓人士擔(dān)憂此舉恐激化罷免力道，認(rèn)為在民進(jìn)黨掌握行政、司法資源的情況下，申請停止執(zhí)行獲準(zhǔn)的概率微乎其微，韓營仍提申請“已是無計(jì)可施的下下策”。也有不少人支持韓國瑜采取法律手段，認(rèn)為罷韓團(tuán)體如此超前部署，“中選會(huì)”又縱容，一旦成為案例，日后只要投票結(jié)果出爐，反對陣營隔天就開始聯(lián)署罷免案，豈不沒完沒了？韓營以法律手段凸顯這次罷免案操作的違法、荒謬，是完全正確且必須的作為。有韓粉則稱，韓國瑜想靠行政法院進(jìn)行最后一搏，卻不在可以控制的市政上加以反擊，“走到這一步，罷韓投票恐怕已經(jīng)毫無懸念了，若行政法院不挺韓，韓國瑜的政治生命恐怕會(huì)有危險(xiǎn)”。
《聯(lián)合報(bào)》8日分析稱，雖然新冠肺炎疫情仍在延燒，但事關(guān)“直轄市長”及政治板塊變動(dòng)，藍(lán)綠勢必全力攻防。如今韓國瑜第一步反擊已經(jīng)出手，接下來由于罷免門檻降低，韓的施政滿意度不足以解除危機(jī)，“全力拉低罷韓投票的投票率，將是第二道最重要防線”。一旦司法之路走不通，罷韓投票將正面對決，如今國民黨新任組發(fā)會(huì)主委葉壽山已進(jìn)駐南部，加上前市長陳菊任內(nèi)的19案已清查結(jié)案，“藍(lán)軍手上并非沒有子彈，就看最后要不要浴血一戰(zhàn)”。文章說，現(xiàn)在進(jìn)入最后決戰(zhàn)關(guān)頭，罷韓團(tuán)體和綠營應(yīng)會(huì)用“締造紀(jì)錄”號(hào)召高雄市民投票罷韓;但若罷韓成功走到補(bǔ)選，國民黨中央和韓國瑜團(tuán)隊(duì)也都要做好最壞準(zhǔn)備，因?yàn)榱T韓一役不只關(guān)系到韓國瑜的政治前途，也是國民黨全黨能否止血再起的最關(guān)鍵一役。
