民眾高舉標(biāo)語，抗議綠營網(wǎng)軍。臺(tái)媒資料圖

編者的話：臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局豢養(yǎng)、縱容“網(wǎng)絡(luò)水軍”抹黑污蔑大陸、打擊島內(nèi)異己，已不是什么新鮮事。近日，圍繞著新冠肺炎疫情，民進(jìn)黨網(wǎng)軍又開始對世衛(wèi)組織總干事譚德塞、新加坡總理夫人何晶等國際知名人士進(jìn)行肆意攻擊，并已引起公憤。時(shí)隔近半個(gè)月，譚德塞的推特賬號(hào)幾乎每一條帖文下方，仍有相當(dāng)一部分謾罵的留言賬號(hào)顯示來自臺(tái)灣地區(qū)。除了“網(wǎng)絡(luò)圍剿”，民進(jìn)黨網(wǎng)軍還挑起所謂的“中泰網(wǎng)友”對罵等事件。被譏諷為“1450”的民進(jìn)黨網(wǎng)軍自以為“占了上風(fēng)”，其實(shí)就連普通的臺(tái)灣網(wǎng)民都覺得他們“腦子有洞”，不過是在通過特定操作虛張聲勢。

綠營網(wǎng)軍手法：內(nèi)外有別，假扮身份

“其實(shí)臺(tái)灣人用推特很少的，我們喜歡用臉書。”一位臺(tái)灣朋友這樣告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。正因如此，推特上超乎尋常多的臺(tái)灣賬號(hào)更顯得蹊蹺——其中有不少是4月份剛注冊的。民進(jìn)黨網(wǎng)軍在推特上攻擊世衛(wèi)組織總干事時(shí)，或許考慮到“國際影響”，很少用種族歧視的字眼，但在另一個(gè)平臺(tái)——臺(tái)灣的PTT實(shí)業(yè)坊卻是另一番景象。對島外民眾而言，PTT相對封閉，其中一個(gè)很主要的原因是其純黑的網(wǎng)頁主色和落后的功能設(shè)計(jì)讓很多人不太習(xí)慣，以至于被大陸網(wǎng)民戲稱為“陰間論壇”，但它卻是民進(jìn)黨網(wǎng)軍最集中的平臺(tái)，因?yàn)槠渥詈诵牡闹黝}就是對大陸的極端仇視。

民進(jìn)黨網(wǎng)軍似乎很懂得“內(nèi)外有別”，在國際輿論場，他們會(huì)收起極端、攻擊性的嘴臉，變成柔弱的“受害者”。臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)時(shí)政評論員洛杉基對臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)了解頗深，他向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者列舉了民進(jìn)黨網(wǎng)軍在國際輿論場最愛宣傳的幾個(gè)主題：以“不民主、不文明、暴發(fā)戶”丑化中國大陸，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣“主權(quán)”以及用“被打壓”來打悲情牌，支持美日及各路反華勢力串聯(lián)對抗“中國霸權(quán)”等。

除了“扮可憐”，靠偽裝來帶風(fēng)向也是民進(jìn)黨網(wǎng)軍的常用手段。在近日“中泰網(wǎng)友罵戰(zhàn)”中，多位臺(tái)灣朋友提醒《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意@khunprinx這一推特賬號(hào)。記者發(fā)現(xiàn)，該賬號(hào)昵稱為泰文，頭像跟挑起事端的泰劇男星Bright的女友@nnevvy一模一樣，內(nèi)文充斥著“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”及辱華等內(nèi)容。該賬號(hào)主人自稱是泰國人，但洛杉基認(rèn)為“很可疑”，理由是其稱頌蔡英文的路數(shù)，以及文字中“濃濃的酸味”。該賬號(hào)喜歡拉攏各路反華勢力搞串聯(lián)，對反華議題非常熟悉，而這完全不是泰國民眾的興趣點(diǎn)。18日下午，記者再查詢此賬號(hào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)已顯示“不存在”。

如何分辨普通臺(tái)灣網(wǎng)民和綠營網(wǎng)軍？洛杉基向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)來一張臉書帖子評論區(qū)的截圖，并解釋說：“首先，民進(jìn)黨網(wǎng)軍都是集體出征。你看他們在臉書上發(fā)布信息的時(shí)間幾乎相同，并相互之間點(diǎn)‘贊’。第二個(gè)特征：不會(huì)長篇大論、不討論主題，只會(huì)用侮辱性詞匯搞人身攻擊，而且用詞高度一致，如‘干’、‘支那賤畜’等，很明顯就是讀書不多的網(wǎng)軍。”臉書網(wǎng)友“黑夜奇?zhèn)b”同樣對臺(tái)灣社交媒體有深入研究，他提醒記者：“想要辨別一個(gè)賬號(hào)到底是不是網(wǎng)軍，可以通過賬號(hào)本身內(nèi)容來判斷。如果該賬號(hào)提到私生活資訊較多，則就是真正的網(wǎng)民而非網(wǎng)軍，真正的網(wǎng)軍是很難找到他的個(gè)人私生活資料的。”