中國(guó)國(guó)民黨主席江啟臣為了強(qiáng)化“中常會(huì)”的運(yùn)作，要找五位黨籍縣市長(zhǎng)擔(dān)任指定“中常委”，結(jié)果除了高雄市市長(zhǎng)韓國(guó)瑜一口答應(yīng)之外，新北市市長(zhǎng)侯友宜、臺(tái)中市市長(zhǎng)盧秀燕、彰化縣縣長(zhǎng)王惠美都不愿出任“中常委”，他們的理由一樣，就是“市政優(yōu)先、防疫第一、無(wú)暇參與黨務(wù)”。這樣的狀況，暴露了國(guó)民黨內(nèi)部整合的問(wèn)題。更有臺(tái)灣媒體人指出，國(guó)民黨危難時(shí)刻，不容袖手旁觀。

臺(tái)灣資深媒體人司馬正翔撰文指出，在2020選舉中，侯、盧兩位市長(zhǎng)，也是用類似的理由，婉拒擔(dān)任新北、臺(tái)中的韓國(guó)瑜競(jìng)選總部的主委。當(dāng)時(shí)，外界大都認(rèn)為，侯友宜、盧秀燕等人恐對(duì)韓國(guó)瑜有意見(jiàn)，更不看好他的選情，頂多在特定的造勢(shì)場(chǎng)合上亮亮相，卻不愿承擔(dān)所屬縣市的輔選重任。果然，韓國(guó)瑜在選舉中挫敗，國(guó)民黨也在“立委”選舉中失利，面臨前所未有的困局。

事后檢討，國(guó)民黨內(nèi)多歸咎于韓國(guó)瑜個(gè)人表現(xiàn)不佳，選戰(zhàn)打法有問(wèn)題，國(guó)民黨中央在提名不分區(qū)“立委”上更犯了大錯(cuò)。盡管有人提及有些黨籍縣市長(zhǎng)并未盡力輔選，但對(duì)侯友宜、盧秀燕等人的責(zé)任，檢討報(bào)告則略而不談，沒(méi)有探究原委。

國(guó)民黨敗選后，黨主席吳敦義請(qǐng)辭，最后由江啟臣以世代交替，推動(dòng)改革為號(hào)召勝出，入主國(guó)民黨中央。江啟臣補(bǔ)選上黨主席后，國(guó)民黨內(nèi)就浮現(xiàn)他政治資歷淺、沒(méi)有擔(dān)任過(guò)縣市長(zhǎng)，能否服眾的聲音，特別對(duì)他如何領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)侯友宜、盧秀燕等縣市長(zhǎng)產(chǎn)生疑慮。

江啟臣完成國(guó)民黨中央改組后，向臺(tái)內(nèi)政部門(mén)申辦政黨負(fù)責(zé)人變更，結(jié)果卻被臺(tái)北地方法院退件，認(rèn)為并未派任副主席、補(bǔ)齊指定“中常委”。為了符合相關(guān)法律要件，并增加“中常會(huì)”民意基礎(chǔ)，江即征詢黨籍縣市長(zhǎng)擔(dān)任指定“中常委”的意愿。

經(jīng)征詢后，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜、新竹縣長(zhǎng)楊文科、云林縣長(zhǎng)張麗善、金門(mén)縣長(zhǎng)楊鎮(zhèn)浯及澎湖縣長(zhǎng)賴峰偉等五位縣市長(zhǎng)擔(dān)任指定“中常委”，而侯友宜、盧秀燕、王惠美則婉拒。

司馬正翔說(shuō)，侯友宜、盧秀燕兩位市長(zhǎng)，不論是就選民人數(shù)或區(qū)域代表，都應(yīng)加入“中常會(huì)”。尤其，以侯、盧兩人在政壇的份量，成為指定“中常委”后，將可協(xié)助江啟臣推動(dòng)黨務(wù)改革，重塑政黨形象，更有助于國(guó)民黨從谷底翻身而起。但他們婉拒出任指定“中常委”，日后若對(duì)國(guó)民黨又無(wú)具體支持，所謂“市政優(yōu)先”實(shí)際就成為“破壞團(tuán)結(jié)”的借口，會(huì)讓國(guó)民黨無(wú)法糾集全黨之力與民進(jìn)黨周旋，國(guó)民黨勢(shì)必逐漸凋零，甚至奄奄一息。

另一位臺(tái)灣資深媒體人張景為的分析更深刻。他認(rèn)為，在國(guó)民黨結(jié)構(gòu)尚未真正改造之前，“中常會(huì)”根本沒(méi)有功能與代表性，現(xiàn)在參加不但浪費(fèi)時(shí)間，而且還會(huì)“被坑”，所以侯、盧作為目前泛藍(lán)陣營(yíng)中民意基礎(chǔ)最雄厚的領(lǐng)頭羊，不愿參加可以理解。不過(guò)，他更認(rèn)為這背后真正的原因則是國(guó)民黨已經(jīng)被看衰了，這塊招牌對(duì)真正有志氣、有理想、有實(shí)力或有企圖心的人來(lái)說(shuō)，只會(huì)是個(gè)被拖累的包袱，而不再是能提供資源的動(dòng)力。

張景為表示，在中間選民越來(lái)越多的趨勢(shì)下，臺(tái)灣的政黨只是政客向上彈升的階段性踏板。若按照目前不死不活的狀態(tài)走下去，未來(lái)國(guó)民黨進(jìn)一步地解體、分裂、重組，或者出現(xiàn)新的民意強(qiáng)人跳脫黨的束縛，開(kāi)創(chuàng)新的天地，絕不奇怪，甚至值得期待。

不過(guò)，臺(tái)灣已經(jīng)出現(xiàn)民意扭曲甚至走向民進(jìn)黨一黨獨(dú)大的新變貌，臺(tái)灣內(nèi)部與兩岸的未來(lái)不能只存在民進(jìn)黨一種聲音和價(jià)值。

張景為認(rèn)為，如果國(guó)民黨的兩岸路線主張，只隨著民進(jìn)黨“拿香跟拜”，成為民進(jìn)黨的復(fù)制品，是沒(méi)有出路的。他說(shuō)，國(guó)民黨當(dāng)此臺(tái)灣亂局與危局，怕、躲、閃皆非正解，謹(jǐn)小慎微、自我設(shè)限，只有死路一條。