臺(tái)北市議員王鴻薇。（圖片來(lái)源：臺(tái)媒）

　　近日，中國(guó)國(guó)民黨文傳會(huì)副主委、臺(tái)北市議員王鴻薇在央視《海峽兩岸》節(jié)目上批評(píng)蔡英文對(duì)美政策時(shí)，稱(chēng)呼其為“領(lǐng)導(dǎo)人”，叫美國(guó)總統(tǒng)為“特朗普”（臺(tái)灣翻譯為“川普”）。未曾料想，這平平常常的稱(chēng)呼，卻刺痛了民進(jìn)黨當(dāng)局及部分綠營(yíng)人士的玻璃心。

　　海峽之聲評(píng)論認(rèn)為，民進(jìn)黨政客及部分“臺(tái)獨(dú)”人士紛紛跳出來(lái)罵街，指責(zé)王鴻薇“媚中、反美”“虛無(wú)臺(tái)灣主權(quán)象征”“拿臺(tái)灣錢(qián)幫大陸說(shuō)話”，羞辱了臺(tái)灣人的“民主”，甚至還有人呼吁用所謂“反滲透法”法辦。6日，個(gè)別“獨(dú)”派團(tuán)體跑到中國(guó)國(guó)民黨黨部外抗議，要求“王鴻薇不要做大陸的傳聲筒”，并丟擲“紅蛋”泄憤。

　　這就讓人搞不懂了。民進(jìn)黨當(dāng)局不是一向以所謂的“自由”“民主”為驕傲嗎？為什么現(xiàn)在連別人一點(diǎn)不同的意見(jiàn)都容不下。“言論自由”哪兒去了？所謂的“言論自由”，應(yīng)該只是民進(jìn)黨當(dāng)局的“言論自由”，并不是島內(nèi)民眾的“言論自由”吧。

　　評(píng)論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)動(dòng)綠營(yíng)人士刻意拿所謂“領(lǐng)導(dǎo)人”稱(chēng)呼說(shuō)事，實(shí)質(zhì)上是看不慣王鴻薇的批評(píng)言論，是要搞“綠色專(zhuān)制”。民進(jìn)黨在今年“二合一”選舉中大勝，自認(rèn)為“萬(wàn)民擁戴”，再加上近期在防疫上作出一點(diǎn)點(diǎn)成績(jī)，早就膨脹得飄起來(lái)了。馬上又是“520”節(jié)點(diǎn)，民進(jìn)黨的狂歡盛典即將到來(lái)，哪里還容得下一絲批評(píng)意見(jiàn)。被王鴻薇點(diǎn)名批評(píng)后惱羞成怒，自然要找一些冠冕堂皇、又極具煽動(dòng)性的理由，對(duì)其打擊報(bào)復(fù)。

　　他們批評(píng)王鴻薇“親中、反美”，難道接受大陸媒體采訪就是“親中”，批評(píng)蔡英文對(duì)美政策就是“反美”？退一步講，兩岸都是一家人，所謂的“親中”難道有問(wèn)題嗎？反倒是民進(jìn)黨當(dāng)局公然媚美，到了無(wú)以復(fù)加的地步，卻被粉飾得無(wú)比“高大上”。

　　還記得被臺(tái)媒戲稱(chēng)為“斷交部長(zhǎng)”的吳釗燮自貶稱(chēng)日本所謂“駐臺(tái)代表”為“敬愛(ài)的大哥哥”，在疫情期間不顧島內(nèi)醫(yī)療物資不足的現(xiàn)實(shí)，每周上交10萬(wàn)片口罩討好美國(guó)；而同樣被臺(tái)媒戲稱(chēng)為“助日代表”的謝長(zhǎng)廷批評(píng)臺(tái)南市設(shè)立“慰安婦”銅像、禁止日本核泄漏區(qū)食物進(jìn)口是“破壞臺(tái)日友誼”；臺(tái)行政部門(mén)負(fù)責(zé)人蘇貞昌不顧島內(nèi)民眾健康，至今仍對(duì)美國(guó)含瘦肉精的豬肉牛肉進(jìn)口含糊其辭。

　　相比之下，王鴻薇的言論中規(guī)中矩，更是一種良心提醒。正如王鴻薇所說(shuō)，美國(guó)始終把臺(tái)灣當(dāng)成棋子，只會(huì)賣(mài)給臺(tái)灣武器，關(guān)鍵時(shí)刻并不會(huì)力挺臺(tái)灣。臺(tái)灣社會(huì)要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，兩岸的問(wèn)題最終還是要兩岸自己解決，不要被民進(jìn)黨當(dāng)局帶偏了路，一味討好美國(guó)，成為美國(guó)賺錢(qián)的工具、敵對(duì)同胞的奴役。