距離6月6日“罷免高雄市長韓國瑜”投票日越來越近，臺選務(wù)機關(guān)主管李進勇、“警政署長”陳家欽日前相繼到高雄視察選務(wù)工作、關(guān)心“罷韓”動態(tài)，并承諾要對“罷韓”投票各環(huán)節(jié)的安全維護做到“滴水不漏、萬無一失”。相關(guān)舉動，被外界解讀為民進黨當局以公家機器高規(guī)格“護航罷韓”。

“罷韓”團體也絲毫不懈怠，除日前祭出高雄旗山造勢，試圖營造“當年在此發(fā)跡的‘韓流’已崩塌”的意象，還通過到派出所報案，控告“我不是韓粉”、“罷韓真正原因請廣傳”等網(wǎng)絡(luò)文宣是抹黑“罷韓”團體，形同反擊“挺韓網(wǎng)絡(luò)空戰(zhàn)”。

與此同時，韓國瑜及其支持者則努力以“溫情牌”、“市政牌”解套，一方面以高雄市路政抵擋住暴雨考驗為例，宣傳韓國瑜上任后的路平政策得人心；一方面透過基層組織戰(zhàn)全力舉證護韓，竭力化解高雄市民心中的塊壘。25日，韓國瑜還在臉書貼出“寄助高雄”宣傳片，用感性口吻呼吁“艱困防疫時刻，大家團結(jié)努力”，希望市民用實際行動互挺，以恢復高雄市的經(jīng)濟動能。

誰知，相較雙方在臺面上的激烈“斗法”，普通高雄市民的反應(yīng)，則顯得“深不可測”。

觀察網(wǎng)絡(luò)聲量的島內(nèi)趨勢媒體“網(wǎng)路溫度計”就直言，雖然韓國瑜“罷免案”的成功率比當年的黃國昌民代“罷免案”來得高，但目前仍有八成高雄市民對“罷韓”投票的意向不明，其中12.9%“關(guān)鍵少數(shù)”的態(tài)度更是“撲朔迷離”。也就是說，他們是否站出來投票，將最終決定韓國瑜的命運。

不過，也有人認為如何爭取“關(guān)鍵少數(shù)”無關(guān)大局。綠營“美麗島電子報”董事長吳子嘉日前在政論節(jié)目中談起“罷韓”時，直接語出驚人地說，“罷免不會過關(guān)了。”

吳子嘉：“韓國瑜已經(jīng)逃過這一劫”，而且這道理很簡單，一點都不復雜。

熟知綠營派系運作的吳子嘉分析稱：這次“罷韓”要成功，最重要的是投票率。根據(jù)高雄市選委會的公告，初步統(tǒng)計可以參加此次“罷韓”投票的人數(shù)是230萬362人，由此計算出“罷免”投票的門檻是57萬5091人。不過，這57萬多票只是通過罷免的最低門檻，算是“勉強低空飛過”，若中間過程有什么閃失，罷免就會失敗。為了保險起見，綠營勢必要動員70萬至80萬人去投“罷韓”票，這是要出動游覽車的“剛性動員”，勢必要從里長、高雄市議員到民代等都去幫忙動員。

然而，最為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折來了——民進黨剛剛完成高雄市黨部主委選舉。這場選舉，表面上看是“海派”與“菊系”的人馬之爭，實際則是“罷韓”后的補選前哨戰(zhàn)。結(jié)果，“海派”在高雄因為集結(jié)“英系”等力量，打敗了“菊系”、“新潮流”獲得大勝。然而，這次“罷韓”行動背后的主導者正是“新潮流”。“新系”在黨部主委的爭奪戰(zhàn)中“被砍一刀，正在受傷流血中，而且是很嚴重的內(nèi)傷”，勢必將連帶影響派系動員的能力，進而讓“罷韓”結(jié)果出現(xiàn)變量。

吳子嘉據(jù)此斷言：“新系”被打成這樣，難道還要含淚動員，讓“罷韓”成功，再讓與“海派”合作的“英系”陳其邁回來補選高雄市長？“新系”難道是“頭殼壞掉”？

陳其邁 資料圖

常言道，天時地利人和缺一不可。在“罷韓”投票這件事上，韓國瑜的風險系數(shù)在經(jīng)歷過2020大選的折戟后一度飆高，主因是高雄市民對其“落跑”的不諒解。加之新冠肺炎疫情考驗下，綠營“反韓”勢力不斷放大他不進高雄市議會備詢、施政口號未兌現(xiàn)等負面影響，甚至斷章取義炒作“高雄封城兵推”，一時間讓“罷韓”勢力的贏面翻倍。誰知，眼下一場突發(fā)的豪雨以及鋪天蓋地的淹水“假新聞”沒絆倒韓國瑜，反倒是綠營內(nèi)部因“派系內(nèi)斗”撕破臉，讓“罷韓”出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。

“步步精心”的“罷韓”喊了大半年，讓韓國瑜的執(zhí)政之路“步步驚心”，可是誰也沒料到，就快走到最后一步，綠營內(nèi)部因爭權(quán)奪利的派系糾葛，或?qū)⒏膶戇@棋局。