為了振興島內(nèi)經(jīng)濟(jì)，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌親自宣布推行“振興三倍券”，不料引發(fā)“調(diào)情”爭(zhēng)議。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，蘇貞昌2日在推行“振興三倍券”的記者會(huì)上信誓旦旦地宣稱已立好軍令狀，“三倍券若有任何破綻，唯唐鳳(政務(wù)委員)是問(wèn)”，引發(fā)島內(nèi)對(duì)于蘇貞昌借機(jī)推卸責(zé)任的批評(píng)。3日，臺(tái)“行政院”發(fā)言人丁怡銘解釋稱，這其實(shí)是蘇貞昌與唐鳳兩人開會(huì)時(shí)常玩的梗，蘇常請(qǐng)?zhí)气P扮演黑客，因?yàn)樘气P往往說(shuō)“我有問(wèn)必答”，蘇便回復(fù)“我唯你是問(wèn)”，“兩人就像情侶一樣調(diào)情”。他還以“幽默口吻”稱，“男女間調(diào)情時(shí)，不可以聽到話就憤怒，否則將失去許多好姻緣”。
對(duì)此，國(guó)民黨文傳會(huì)副主委黃子哲3日在臉書直批這個(gè)解釋簡(jiǎn)直荒腔走板、越描越黑，“難道在行政院公堂之上，公布一個(gè)重大政策是需要什么情趣來(lái)助興嗎？怎么可以把行政院當(dāng)怡紅院？”他說(shuō)，根據(jù)“教育部”國(guó)語(yǔ)辭典，“調(diào)情”套在丁怡銘形容的場(chǎng)景上，簡(jiǎn)直不敢想象。
與此同時(shí)，“振興三倍券”也持續(xù)引發(fā)爭(zhēng)議。民進(jìn)黨當(dāng)局希望通過(guò)發(fā)券使每人支付1000元(新臺(tái)幣，下同)，換取3000元消費(fèi)券來(lái)促進(jìn)消費(fèi)，7月15日可正式消費(fèi)，12月31日消費(fèi)終止。“振興券的騙術(shù)”，《聯(lián)合報(bào)》3日稱，振興券搞的是饑餓營(yíng)銷，為誘使百姓?qǐng)?bào)復(fù)性消費(fèi)，先逼迫商家勒緊肚皮撐過(guò)倒閉，“真是吃人不吐骨頭”。臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的社論稱，領(lǐng)取實(shí)體優(yōu)惠券的大多是老弱窮族群，要他們先掏腰包繳1000元，再領(lǐng)3000元振興券再消費(fèi)，有點(diǎn)強(qiáng)人所難，極可能導(dǎo)致弱者折價(jià)轉(zhuǎn)賣給其他人而不去消費(fèi)，振興的效果都被替代掉了。而且實(shí)體券最小面額為200元，不能找零，不適合小額消費(fèi)，連民間禮券都不如。文章同時(shí)算了一筆賬：“經(jīng)濟(jì)部”聲稱預(yù)計(jì)可創(chuàng)造千億元的經(jīng)濟(jì)效益，扣掉行政成本以及民眾付出的200億元和當(dāng)局的500億元，其實(shí)凈效益頂多只有300多億元，說(shuō)成“三倍券”未免太夸張。
