香港《中評(píng)社》評(píng)論指出，備受關(guān)注的“罷韓”案以韓國(guó)瑜遭罷免下臺(tái)而落幕，雖然外界對(duì)這一結(jié)果并不意外，但最終開(kāi)出93萬(wàn)張同意票仍超出預(yù)期，顯現(xiàn)高雄民意對(duì)韓國(guó)瑜的反撲力道比想象中更大。2018年韓國(guó)瑜不僅一舉翻轉(zhuǎn)綠營(yíng)執(zhí)政二三十年的高雄，還力助國(guó)民黨在全臺(tái)斬獲十五縣市，彼時(shí)“韓流”所向披靡，一度有直搗黃龍下架執(zhí)政黨的勢(shì)頭，然而一年多后卻慘遭“三殺”，“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉”輸、“立委”輸、市長(zhǎng)遭罷免，一時(shí)間攻守之勢(shì)異也。但“罷韓”的后續(xù)效應(yīng)遠(yuǎn)未停止，在國(guó)民黨持續(xù)勢(shì)衰、提振乏力的困境下，綠營(yíng)已開(kāi)始為收復(fù)地方版圖而磨刀霍霍。
“罷韓”后緊接而來(lái)的將是高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選，民進(jìn)黨推派陳其邁出戰(zhàn)已是呼之欲出，憑借2020選舉高得票率、八席“立委”全壘打以及“罷韓”成功的政治熱度，綠營(yíng)對(duì)“光復(fù)高雄”勢(shì)在必得。反觀國(guó)民黨，不僅面臨找不到人參選的窘境，內(nèi)部甚至出現(xiàn)主張棄選的聲音，全黨上下彌漫失敗主義氣氛，丟掉高雄執(zhí)政權(quán)幾成定局。藍(lán)營(yíng)在高雄長(zhǎng)期處于“在野”，面臨基本盤(pán)萎縮、組織渙散、資金缺乏、人才斷層等系列問(wèn)題，原本期待在韓國(guó)瑜執(zhí)政后能夠有所改善，但僅一年多后高雄又重回綠營(yíng)手中，且不光彩的罷免紀(jì)錄對(duì)國(guó)民黨政黨形象造成重創(chuàng)，短時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)，而民進(jìn)黨重新執(zhí)政后勢(shì)必汲取上屆選戰(zhàn)大意失荊州的教訓(xùn)，以更加綿密的布局強(qiáng)化基層經(jīng)營(yíng)，未來(lái)藍(lán)營(yíng)再想贏回高雄難上加難。
高雄情勢(shì)丕變直接牽動(dòng)南臺(tái)灣藍(lán)綠版圖消長(zhǎng)，原本韓國(guó)瑜扮演南部藍(lán)營(yíng)“領(lǐng)頭羊”角色，只要穩(wěn)住高雄執(zhí)政，其外溢效應(yīng)就能影響臺(tái)南、屏東，至少能阻止兩地“綠化”的趨勢(shì)，同時(shí)與嘉義市、云林縣藍(lán)營(yíng)執(zhí)政遙相呼應(yīng)，有望破解藍(lán)營(yíng)長(zhǎng)期在南部邊緣化的魔咒。但高雄一丟，藍(lán)營(yíng)頓失重要灘頭堡，民進(jìn)黨在南部重回優(yōu)勢(shì)地位，不僅臺(tái)南、屏東更加鞏固，還能集中火力圍攻嘉義市與云林縣，黃敏惠與張麗善在上屆選戰(zhàn)中很大程度受惠于“韓流”當(dāng)選，但兩地的基本盤(pán)仍是綠大于藍(lán)，在“韓流”消風(fēng)、綠營(yíng)大軍壓境的情勢(shì)下，兩人連任保衛(wèi)戰(zhàn)恐將異常艱辛。
此外，中臺(tái)灣藍(lán)綠版圖也將受到影響，長(zhǎng)期以來(lái)藍(lán)綠在中部地區(qū)勢(shì)均力敵，除了南投藍(lán)營(yíng)略有優(yōu)勢(shì)外，綠營(yíng)在臺(tái)中、彰化實(shí)力不俗，2018年國(guó)民黨能在中彰投以大幅領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)勝出，一方面得益于“韓流”加持，另一方面也由于當(dāng)時(shí)高雄選情拼到白熱化，綠營(yíng)重兵集結(jié)搶救高雄，無(wú)暇也無(wú)力在中部投放過(guò)多資源，藍(lán)營(yíng)在內(nèi)外有利因素重迭下一舉翻盤(pán)。但從今年初大選來(lái)看，臺(tái)中、彰化綠營(yíng)崛起迅速，不少國(guó)民黨長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的選區(qū)紛紛由藍(lán)轉(zhuǎn)綠，即使在南投綠營(yíng)都拿下得票率過(guò)半，對(duì)藍(lán)營(yíng)已是相當(dāng)危險(xiǎn)的訊號(hào)，又再出現(xiàn)高雄失守，藍(lán)營(yíng)戰(zhàn)略空間被大大擠壓，綠營(yíng)在后方穩(wěn)固的情況下將強(qiáng)攻中臺(tái)灣，勢(shì)必壓得藍(lán)營(yíng)縣市首長(zhǎng)難以喘息，稍有不慎就可能變天。
而在傳統(tǒng)藍(lán)大于綠的北部，近年來(lái)綠營(yíng)已逐漸站穩(wěn)腳跟，而且綠營(yíng)縣市長(zhǎng)執(zhí)政有一大特點(diǎn)，即雖然首次當(dāng)選時(shí)險(xiǎn)勝，但在施政過(guò)程中不分藍(lán)綠、雨露均沾，逐漸收編在地不同勢(shì)力，為綠色長(zhǎng)期執(zhí)政打下基礎(chǔ)，因而在拼連任時(shí)都能順利過(guò)關(guān)，即使在“韓流”最強(qiáng)勁時(shí)都難以撼動(dòng)，與藍(lán)營(yíng)剛拿下高雄卻守不住執(zhí)政權(quán)形成鮮明對(duì)比，更擴(kuò)大了綠色執(zhí)政的外溢效應(yīng)。同時(shí)，在高雄變回綠地、南部無(wú)戰(zhàn)事后，綠營(yíng)可以騰出手來(lái)提前布局北部，以桃園鄭文燦、新竹林智堅(jiān)、基隆林右昌發(fā)揮頭雁作用，不僅能充分牽制藍(lán)營(yíng)，還對(duì)柯文哲形成有效威懾，在綠營(yíng)虎視眈眈之下，藍(lán)營(yíng)及白色力量要想保住在北部的現(xiàn)有政治版圖，還有一番硬仗要打。
“罷韓”后的影響絕不僅在高雄，其所衍生的政治效應(yīng)可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，對(duì)島內(nèi)政治情勢(shì)的沖擊不可低估。民進(jìn)黨在“大選”后奠定的一黨獨(dú)大格局通過(guò)“罷韓”進(jìn)一步鞏固，不出意料在高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選中還將迎來(lái)“三連勝”，綠營(yíng)氣勢(shì)將飆升至頂點(diǎn)，而藍(lán)營(yíng)則籠罩在一片低氣壓下，臺(tái)面上也再?zèng)]有一位能夠一呼百應(yīng)的政治明星，藍(lán)營(yíng)地方首長(zhǎng)只有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、戒慎恐懼，稍有不慎，島內(nèi)政治版圖挪移的劇烈程度恐怕超出想象。
香港《中評(píng)社》評(píng)論指出，備受關(guān)注的“罷韓”案以韓國(guó)瑜遭罷免下臺(tái)而落幕，雖然外界對(duì)這一結(jié)果并不意外，但最終開(kāi)出93萬(wàn)張同意票仍超出預(yù)期，顯現(xiàn)高雄民意對(duì)韓國(guó)瑜的反撲力道比想象中更大。2018年韓國(guó)瑜不僅一舉翻轉(zhuǎn)綠營(yíng)執(zhí)政二三十年的高雄，還力助國(guó)民黨在全臺(tái)斬獲十五縣市，彼時(shí)“韓流”所向披靡，一度有直搗黃龍下架執(zhí)政黨的勢(shì)頭，然而一年多后卻慘遭“三殺”，“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉”輸、“立委”輸、市長(zhǎng)遭罷免，一時(shí)間攻守之勢(shì)異也。但“罷韓”的后續(xù)效應(yīng)遠(yuǎn)未停止，在國(guó)民黨持續(xù)勢(shì)衰、提振乏力的困境下，綠營(yíng)已開(kāi)始為收復(fù)地方版圖而磨刀霍霍。
“罷韓”后緊接而來(lái)的將是高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選，民進(jìn)黨推派陳其邁出戰(zhàn)已是呼之欲出，憑借2020選舉高得票率、八席“立委”全壘打以及“罷韓”成功的政治熱度，綠營(yíng)對(duì)“光復(fù)高雄”勢(shì)在必得。反觀國(guó)民黨，不僅面臨找不到人參選的窘境，內(nèi)部甚至出現(xiàn)主張棄選的聲音，全黨上下彌漫失敗主義氣氛，丟掉高雄執(zhí)政權(quán)幾成定局。藍(lán)營(yíng)在高雄長(zhǎng)期處于“在野”，面臨基本盤(pán)萎縮、組織渙散、資金缺乏、人才斷層等系列問(wèn)題，原本期待在韓國(guó)瑜執(zhí)政后能夠有所改善，但僅一年多后高雄又重回綠營(yíng)手中，且不光彩的罷免紀(jì)錄對(duì)國(guó)民黨政黨形象造成重創(chuàng)，短時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)，而民進(jìn)黨重新執(zhí)政后勢(shì)必汲取上屆選戰(zhàn)大意失荊州的教訓(xùn)，以更加綿密的布局強(qiáng)化基層經(jīng)營(yíng)，未來(lái)藍(lán)營(yíng)再想贏回高雄難上加難。
高雄情勢(shì)丕變直接牽動(dòng)南臺(tái)灣藍(lán)綠版圖消長(zhǎng)，原本韓國(guó)瑜扮演南部藍(lán)營(yíng)“領(lǐng)頭羊”角色，只要穩(wěn)住高雄執(zhí)政，其外溢效應(yīng)就能影響臺(tái)南、屏東，至少能阻止兩地“綠化”的趨勢(shì)，同時(shí)與嘉義市、云林縣藍(lán)營(yíng)執(zhí)政遙相呼應(yīng)，有望破解藍(lán)營(yíng)長(zhǎng)期在南部邊緣化的魔咒。但高雄一丟，藍(lán)營(yíng)頓失重要灘頭堡，民進(jìn)黨在南部重回優(yōu)勢(shì)地位，不僅臺(tái)南、屏東更加鞏固，還能集中火力圍攻嘉義市與云林縣，黃敏惠與張麗善在上屆選戰(zhàn)中很大程度受惠于“韓流”當(dāng)選，但兩地的基本盤(pán)仍是綠大于藍(lán)，在“韓流”消風(fēng)、綠營(yíng)大軍壓境的情勢(shì)下，兩人連任保衛(wèi)戰(zhàn)恐將異常艱辛。
此外，中臺(tái)灣藍(lán)綠版圖也將受到影響，長(zhǎng)期以來(lái)藍(lán)綠在中部地區(qū)勢(shì)均力敵，除了南投藍(lán)營(yíng)略有優(yōu)勢(shì)外，綠營(yíng)在臺(tái)中、彰化實(shí)力不俗，2018年國(guó)民黨能在中彰投以大幅領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)勝出，一方面得益于“韓流”加持，另一方面也由于當(dāng)時(shí)高雄選情拼到白熱化，綠營(yíng)重兵集結(jié)搶救高雄，無(wú)暇也無(wú)力在中部投放過(guò)多資源，藍(lán)營(yíng)在內(nèi)外有利因素重迭下一舉翻盤(pán)。但從今年初大選來(lái)看，臺(tái)中、彰化綠營(yíng)崛起迅速，不少國(guó)民黨長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的選區(qū)紛紛由藍(lán)轉(zhuǎn)綠，即使在南投綠營(yíng)都拿下得票率過(guò)半，對(duì)藍(lán)營(yíng)已是相當(dāng)危險(xiǎn)的訊號(hào)，又再出現(xiàn)高雄失守，藍(lán)營(yíng)戰(zhàn)略空間被大大擠壓，綠營(yíng)在后方穩(wěn)固的情況下將強(qiáng)攻中臺(tái)灣，勢(shì)必壓得藍(lán)營(yíng)縣市首長(zhǎng)難以喘息，稍有不慎就可能變天。
而在傳統(tǒng)藍(lán)大于綠的北部，近年來(lái)綠營(yíng)已逐漸站穩(wěn)腳跟，而且綠營(yíng)縣市長(zhǎng)執(zhí)政有一大特點(diǎn)，即雖然首次當(dāng)選時(shí)險(xiǎn)勝，但在施政過(guò)程中不分藍(lán)綠、雨露均沾，逐漸收編在地不同勢(shì)力，為綠色長(zhǎng)期執(zhí)政打下基礎(chǔ)，因而在拼連任時(shí)都能順利過(guò)關(guān)，即使在“韓流”最強(qiáng)勁時(shí)都難以撼動(dòng)，與藍(lán)營(yíng)剛拿下高雄卻守不住執(zhí)政權(quán)形成鮮明對(duì)比，更擴(kuò)大了綠色執(zhí)政的外溢效應(yīng)。同時(shí)，在高雄變回綠地、南部無(wú)戰(zhàn)事后，綠營(yíng)可以騰出手來(lái)提前布局北部，以桃園鄭文燦、新竹林智堅(jiān)、基隆林右昌發(fā)揮頭雁作用，不僅能充分牽制藍(lán)營(yíng)，還對(duì)柯文哲形成有效威懾，在綠營(yíng)虎視眈眈之下，藍(lán)營(yíng)及白色力量要想保住在北部的現(xiàn)有政治版圖，還有一番硬仗要打。
“罷韓”后的影響絕不僅在高雄，其所衍生的政治效應(yīng)可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，對(duì)島內(nèi)政治情勢(shì)的沖擊不可低估。民進(jìn)黨在“大選”后奠定的一黨獨(dú)大格局通過(guò)“罷韓”進(jìn)一步鞏固，不出意料在高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選中還將迎來(lái)“三連勝”，綠營(yíng)氣勢(shì)將飆升至頂點(diǎn)，而藍(lán)營(yíng)則籠罩在一片低氣壓下，臺(tái)面上也再?zèng)]有一位能夠一呼百應(yīng)的政治明星，藍(lán)營(yíng)地方首長(zhǎng)只有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、戒慎恐懼，稍有不慎，島內(nèi)政治版圖挪移的劇烈程度恐怕超出想象。
