發(fā)生在加勒萬(wàn)河谷的沖突事件引發(fā)各界高度關(guān)注，以械斗的方式而不是現(xiàn)代作戰(zhàn)的方式來(lái)決定勝負(fù)，似乎有穿越時(shí)空的感覺(jué)。
這是戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？不是，中印兩國(guó)政府和軍隊(duì)一直保持密切的溝通，共同商量如何和平解決爭(zhēng)端；這是和平嗎？更不是，兩軍出動(dòng)數(shù)百人（營(yíng)級(jí)規(guī)模）背著槍打群架，而且互有傷亡。至于為何不動(dòng)槍動(dòng)炮，相信大國(guó)戰(zhàn)略溝通機(jī)制和邊境突發(fā)事件管控機(jī)制起到了關(guān)鍵性的作用。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們的有限目標(biāo)也達(dá)到了——警示和教訓(xùn)印度當(dāng)局，趁火打劫?zèng)]有好果子。但未來(lái)的中印邊境或?qū)?huì)面對(duì)更大的不確定性，6月19日，印總理莫迪在承認(rèn)“無(wú)外人越過(guò)印度邊境”的同時(shí)宣稱(chēng)，“要放手讓邊境的印軍自行決定采取措施應(yīng)對(duì)各種情況”。
無(wú)論情勢(shì)如何發(fā)展，中印之間發(fā)生大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性幾乎為零，但不排除各種形式的沖突可能，或許這就是戰(zhàn)與和之間的灰色地帶。在臺(tái)海方向，和統(tǒng)與武統(tǒng)之間實(shí)際上也存在巨大的灰色地帶，但可運(yùn)用的灰色手段要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西部邊陲。
比如，近幾年解放軍的繞臺(tái)或抵近臺(tái)島巡航越來(lái)越多，臺(tái)軍方說(shuō)，僅今年6月大陸戰(zhàn)機(jī)飛過(guò)臺(tái)灣西南空域就有6次。今年2月解放軍繞島戰(zhàn)備巡航時(shí)，所有轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)都掛載了實(shí)彈，其中殲-11戰(zhàn)機(jī)還一度開(kāi)啟火控雷達(dá)鎖定伴飛的F-16戰(zhàn)機(jī)。相信這對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的刺激很大。
這只是一個(gè)手段而已，戰(zhàn)機(jī)可以變著花樣繞臺(tái)、貼臺(tái)和穿臺(tái)。臺(tái)島總共也就300多架戰(zhàn)斗機(jī)，能夠全天候值班的就更少，遠(yuǎn)遜于解放軍東部、南部戰(zhàn)區(qū)的數(shù)量。未來(lái)，解放軍可仿照對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的“兩山輪戰(zhàn)”模式，包括中部、北部戰(zhàn)區(qū)的各型戰(zhàn)機(jī)都可結(jié)合年度訓(xùn)練任務(wù)進(jìn)駐東南方向，在臺(tái)海地區(qū)開(kāi)展訓(xùn)練，讓臺(tái)空軍疲于應(yīng)付，順便廢掉對(duì)岸所謂的“海峽中線(xiàn)”和“防空識(shí)別區(qū)”。
臺(tái)灣問(wèn)題本身就是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題，既然內(nèi)戰(zhàn)并未宣布結(jié)束，加上民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”，那么用特殊的方式宣示兩岸內(nèi)戰(zhàn)尚未結(jié)束顯得很合時(shí)宜。比如恢復(fù)對(duì)臺(tái)及其控制外島的空飄和廣播喊話(huà)，或者在某外島或離島海域劃設(shè)靶場(chǎng)，不定期開(kāi)展炮擊訓(xùn)練，相信無(wú)論是臺(tái)軍官兵還是受“臺(tái)獨(dú)”教科書(shū)毒害的臺(tái)灣青年對(duì)兩岸的歷史認(rèn)識(shí)會(huì)有更清醒、更深刻的理解。
還有現(xiàn)在某些民進(jìn)黨、基進(jìn)黨“立委”表現(xiàn)很活躍，甚至動(dòng)議要“修憲”“修法”來(lái)搬掉“一個(gè)中國(guó)”和“統(tǒng)一前景”，這是嚴(yán)重危害國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為。如果產(chǎn)生相關(guān)后果，依據(jù)《反分裂國(guó)家法》《刑法》《刑事訴訟法》等法律的規(guī)定要求，可以對(duì)其發(fā)出司法通緝令，追究刑事責(zé)任，甚至使用其他精準(zhǔn)懲戒手段。至于再發(fā)生類(lèi)似2016年臺(tái)軍“金江艦”向海峽中線(xiàn)方向發(fā)射導(dǎo)彈事件，則可果斷予以攔截或擊沉，避免其危害兩岸漁民的人身安全和正常生產(chǎn)。
兩岸斗爭(zhēng)的灰色地帶十分寬闊，如果仔細(xì)研究民進(jìn)黨當(dāng)局的各類(lèi)演練就可見(jiàn)端倪。比如，臺(tái)軍的防斬首行動(dòng)、反特攻作戰(zhàn)、反電磁干擾、反網(wǎng)絡(luò)信息攻擊、航道占位演練等等，這說(shuō)明灰色沖突的領(lǐng)域可以從傳統(tǒng)的陸?？疹I(lǐng)域延伸至網(wǎng)絡(luò)、電磁、太空甚至認(rèn)知等新型領(lǐng)域。
前段時(shí)間，臺(tái)軍方智庫(kù) “國(guó)防安全研究院”發(fā)布了一期“灰色地帶沖突特輯”，認(rèn)為“灰?guī)_突”的手段主要包括經(jīng)濟(jì)、資訊攻擊與“準(zhǔn)軍事”（quasi- military）等手段。在執(zhí)行方面，主要是避免跨越戰(zhàn)爭(zhēng)門(mén)檻，當(dāng)中包括代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、地下軍事行動(dòng)或是類(lèi)軍事行動(dòng)。其特點(diǎn)包括 “不對(duì)稱(chēng)性”（asymmetry）與“模糊性”（ambiguity）。從香港勇武派在臺(tái)灣接受軍事訓(xùn)練、臺(tái)網(wǎng)軍渲染“武漢肺炎”和挑撥中泰關(guān)系等事件來(lái)看，臺(tái)方已經(jīng)著手對(duì)大陸開(kāi)展“灰色攻擊”。
來(lái)而不往非禮也，大陸在灰色地帶可選擇的灰色工具、灰色手段更多。從島內(nèi)政局社情尤其是民進(jìn)黨全面“臺(tái)獨(dú)”的成果來(lái)說(shuō)，批判的武器越來(lái)越代替不了武器的批判。大陸應(yīng)會(huì)一如既往地寄希望于臺(tái)灣人民，促進(jìn)兩岸交流合作，但另一方面，也需要?jiǎng)?chuàng)造性地運(yùn)用“非和平方式”，包括有限的、精準(zhǔn)的、可升級(jí)的暴力手段來(lái)打擊“臺(tái)獨(dú)”囂張氣焰，破除“臺(tái)獨(dú)無(wú)害論”，幫助臺(tái)灣人民從“臺(tái)獨(dú)”控腦術(shù)中覺(jué)醒。要用這種針刺式的方法，戳破民進(jìn)黨們鼓吹的“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”和“永久維持現(xiàn)狀”的幻想，促使整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)認(rèn)真思考臺(tái)灣未來(lái)與自身發(fā)展。
臺(tái)灣有些人認(rèn)為《反分裂國(guó)家法》是“沒(méi)牙的老虎”，“非和平方式”沒(méi)有啟用的機(jī)會(huì)，這是不對(duì)的。和平統(tǒng)一不等于和平促統(tǒng)，非和平方式也是達(dá)成和平統(tǒng)一目標(biāo)的必要手段。如果民進(jìn)黨當(dāng)局確實(shí)要一意孤行，導(dǎo)致臺(tái)灣從祖國(guó)分裂出去或和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，那非和平方式也可以升級(jí)為“武統(tǒng)”的手段。
