陳慶男與太太陳盧昭霞與慶富前執(zhí)行長簡良艦15億元新臺幣債權糾紛，14日更一審結果出爐，陳慶男改判1年，陳盧昭霞再度逆轉無罪，全案定讞。（圖片來源：臺灣《中時電子報》數(shù)據(jù)照／袁庭堯高雄傳真）

　  臺灣慶富公司董事長陳慶男2019年因獵雷艦采購弊案遭判25年，又另與集團前執(zhí)行長簡良艦另有15億元（新臺幣，下同）債權糾紛，與太太陳盧昭霞涉嫌脫產(chǎn)，2人二審分別被判1年6月、6月。高雄高分院14日更一審結果出爐，陳慶男改判1年，陳盧昭霞再度逆轉無罪，全案定讞。

　  簡良鑒自訴表示，他擔任慶富執(zhí)行長期間，曾協(xié)助公司在2014年10月間標得臺防務部門海軍獵雷艦349億采購案。2015年7月他與陳慶男訂立買賣契約書、約定標案履約利益百分之30的權益作為他的酬勞。

　  2015年7月簡良鑒解除執(zhí)行長職務之際，將此權益以15億元讓與陳慶男，雙方約定買賣價金分9期給付，陳慶男也簽發(fā)1張面額15億元的本票作擔保。

　  不過，事后陳慶男沒依約付錢，簡良鑒依約向高雄地院聲請強制執(zhí)行，他認為陳慶男竟將慶富等4家公司的股份轉讓給陳盧昭霞，另也將慶洋投資公司等5家公司股份轉讓給其他子公司，使他聲請強制執(zhí)行碰壁，涉嫌損害債權。

　  一審認為，陳慶男在簡良鑒取得強制執(zhí)行名義的幾個月前就轉出慶洋公司1700萬股股份，至于另有股份在之后轉出，也屬陳慶男正常對財產(chǎn)處分，不構成損害債權，判陳慶男、陳盧昭霞2人無罪。

　  二審認為，陳慶男在2016年1月收受本票強制執(zhí)行裁定，同年2、4月間陸續(xù)轉讓股份給陳盧昭霞或豐國、慶鴻公司，可見陳慶男是避免遭強制執(zhí)行，讓簡良鑒求償困難性增加，主觀上有損害債權的意圖。且簡良鑒在慶富擔任執(zhí)行長長達3年未支薪，協(xié)助慶富標得高達300多億元的標案、陳慶男允諾給予采購履約利益并無違背常情，況且陳慶男事后另提起確認15億元本票債權不存在的民事訴訟也被法院判決敗訴確定，最后認定陳慶男、陳盧昭霞損害債權事證明確，各判1年6月、6月。

　  更一審法官認為，陳慶男確實有損害債權的意圖及行為，仍判陳慶男1年。但陳盧昭霞部分，簡良艦無法證明陳盧昭霞曾參與陳慶男損害債權人的計劃，也不能因為兩人是夫妻、關系親密且共同經(jīng)營慶富為由，就認定陳盧昭霞和陳慶男有共犯關系，故陳盧昭霞駁回判無罪。

　  陳慶男目前因承包臺灣?？起^工程詐貸案，及獵雷艦案一審遭重判25年等原因，仍遭羈押。

來源：臺灣《中時電子報》