14日，國(guó)民黨不惜以“武斗”抗?fàn)帲晒ψ钃趿岁惥崭芭_(tái)立法機(jī)構(gòu)備詢的上臺(tái)“首秀”，但有人卻冷眼旁觀——因?yàn)楸局芪宓谋頉Q大戰(zhàn)，國(guó)民黨必然不敵民進(jìn)黨陣容強(qiáng)大的“投票大隊(duì)”，陳菊等人的臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)人事提名案過(guò)關(guān)，可謂毫無(wú)懸念。
但說(shuō)起來(lái)，陳菊又贏得了什么呢？
是蔡英文輕飄飄的一句安慰話，還是更加凸顯了民進(jìn)黨為謀求“顧全大菊”的一黨獨(dú)大？又或是讓本無(wú)人問津的臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)人事案突然變得“很火爆、很吸睛”，以及終于促成了藍(lán)白兩大陣營(yíng)團(tuán)結(jié)合作、齊心勠力喊出“在野合作，退回陳菊”？
有臺(tái)媒指出，陳菊在陳水扁時(shí)期當(dāng)過(guò)五年多的勞動(dòng)部門主管，又在高雄展現(xiàn)過(guò)12年的“南霸天”威風(fēng)。蔡英文上任后，她當(dāng)過(guò)兩年的蔡辦秘書長(zhǎng)，加上民進(jìn)黨“新潮流系”大佬的身份，她已搖身變成臺(tái)灣政壇威震一方的權(quán)力“頭人”。然而，在無(wú)止盡的權(quán)力天梯上，陳菊還希望自己更上層樓，卻也為她惹來(lái)這場(chǎng)漫天風(fēng)雨。
藍(lán)營(yíng)民代稱，為了陳菊，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)30年來(lái)首度動(dòng)用警察權(quán)，不僅出動(dòng)多地警力，還有神秘的黑衣人舉著雨傘為她出入“遮風(fēng)擋雨”。區(qū)區(qū)一項(xiàng)人事案如此戒備森嚴(yán)，這對(duì)聲稱“關(guān)過(guò)黑牢”、且將受命主持“人權(quán)委員會(huì)”的陳菊而言，難道不是莫大的諷刺和羞辱嗎？而面對(duì)自己的任命案卷起這樣的社會(huì)爭(zhēng)議，陳菊的政治路走到今天，不會(huì)對(duì)接受提名感到有一絲后悔嗎？
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》指出，管理學(xué)上有一個(gè)“彼得原理”，可以用來(lái)解釋陳菊今天的情況。“彼得原理”是指：在一個(gè)組織或企業(yè)的制度階層中，人往往會(huì)因?yàn)槟撤N特質(zhì)被拔升到他無(wú)法勝任的職位，最后反而變成組織的障礙。陳菊的最大特質(zhì)，是她“美麗島受難者”的經(jīng)歷，這在她每一次任官、每一次選舉時(shí)，都成為重要的因素。如今，她終于來(lái)到“五院龍頭”職位，卻跨步艱難。以“彼得原理”來(lái)看，她已爬升到她在道德或能力上都難以勝任的職位，也成了蔡當(dāng)局必須背負(fù)的包袱。
而仔細(xì)回看陳菊的過(guò)去，恐怕也并非如其所說(shuō)，“對(duì)自己的理念、清白，有百分之百的信心，無(wú)奈‘在野黨’不停地片面抹黑指控……”。陳菊在高雄執(zhí)政期間，其市府團(tuán)隊(duì)遭到臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查58案，糾正30案、“彈劾”3案。這樣的累累“案底”如果都能被無(wú)視，難道意味著在蔡英文主政之下，涉及“彈劾”次數(shù)越多的人就越有資格當(dāng)“監(jiān)察院長(zhǎng)”？
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》還指出，陳菊的問題，并非她“受難者”光環(huán)消褪，而是她的從政歷程累積了太多疑點(diǎn)。其中，針對(duì)陳菊的諸般“報(bào)恩”事跡，恐怕讓外界意難平。
其一，是陳菊競(jìng)選高雄市長(zhǎng)時(shí)涉嫌炮制“走路工”事件，結(jié)果害慘自己的恩師。作為國(guó)民黨候選人的黃俊英，是陳菊碩士論文的指導(dǎo)教授。當(dāng)年，他和陳菊一同競(jìng)選高雄市長(zhǎng)，民調(diào)一路領(lǐng)先。然而到了投票前夕，在陳其邁主持的記者會(huì)上，卻炮制出“走路工”事件，結(jié)果選情一夕翻轉(zhuǎn)，陳菊當(dāng)選，黃俊英抑郁以終。臺(tái)媒言，這樣敢于使用詭計(jì)，將恩師“拉下馬”的“人權(quán)斗士”，正是民進(jìn)黨當(dāng)局所推崇的“典范人物”？
黃俊英（右）資料圖
而在蔡英文“執(zhí)政”后，陳菊的“另類報(bào)恩”也遭到詬病。臺(tái)媒指出，她利用其政治和派系影響力，不斷將其高雄市政府的人馬和親信，如陳金德、吳宏謀等送進(jìn)民進(jìn)黨當(dāng)局或公營(yíng)事業(yè)機(jī)構(gòu)為官，人數(shù)多到令人咋舌，幾乎掏空高雄市府。其中，在“凡亞比”臺(tái)風(fēng)期間幫她偽造行程遭判刑的辦公室主任曾文生，就在陳菊內(nèi)定出任蔡辦秘書長(zhǎng)前夕，由時(shí)為臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的賴清德先一步任命為臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門副主管。文章為此發(fā)問：“一個(gè)敢用職位來(lái)‘報(bào)恩’的人，今后能公正地糾彈百官？”“如非不顧外界風(fēng)評(píng)，留給社會(huì)惡劣的徇私印象，陳菊這次的‘監(jiān)察院長(zhǎng)’任命，也不會(huì)如此橫生枝節(jié)。”
14日，沒有登上報(bào)告臺(tái)的陳菊在臉書發(fā)文，聲稱一直期許自己能成功扮演最后一任臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的角色，完成最后任務(wù)后就“光榮離開”。但說(shuō)來(lái)奇怪，國(guó)、民兩黨明明都有廢除考、監(jiān)兩機(jī)構(gòu)的共識(shí)，但兩機(jī)構(gòu)的人選，民進(jìn)黨卻都硬是“提好提滿”，保證其酬庸人選都封功領(lǐng)賞、皆大歡喜。陳菊這下說(shuō)得好，但等她“功成名就”下臺(tái)后，民進(jìn)黨真會(huì)像馬英九當(dāng)年“封存核四”一樣封存臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)？恐怕只是說(shuō)說(shuō)而已的話術(shù)罷了。
眼下，一場(chǎng)“陷入僵菊”之戰(zhàn)，雖不能抵擋民進(jìn)黨今后四年完全“執(zhí)政”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和霸道作為，但以陳菊作為民進(jìn)黨的照妖鏡，凸顯蔡英文“執(zhí)政”后用人唯看顏色親疏、完全壓制少數(shù)聲音的做派，國(guó)民黨這場(chǎng)抗?fàn)帲闶钦业搅嗽撚械牡讱狻?/span>
