民進黨當局的“監(jiān)察院”人事案鬧得政界沸沸揚揚,特別是“監(jiān)察院長”陳菊的任命案讓多數(shù)民眾都認為相當不合適,對此,臺北市議員徐巧芯在臉書上指出陳菊為何不適任“監(jiān)察院長”的4大理由。
徐巧芯表示,首先,“監(jiān)察院長”與民選首長的任期不同,將一次擔任6年的時間,身為一個有可能跨政權(quán)的首長,應選擇政黨色彩較薄的人較為適當,而陳菊明顯不符合這個條件;第二,陳菊的高雄市府多次被彈劾、糾正,且陳菊仍有相關(guān)案件正在審議,如果她擔任了“院長”以后,還會有哪個委員敢審查她執(zhí)政期間的案子?
徐巧芯指出,民進黨急著想強調(diào)陳菊維護言論自由、人權(quán)的形象,正正是她不適合擔任“監(jiān)察院”的第三點,“陳菊早就不是當年那個維護言論自由的陳菊了!”更不用說最難以讓人接受的第四點:民調(diào)顯示過半民眾不認同她能夠擔任好查弊的角色。完全顯示陳菊并不應該被任命為“監(jiān)察院長”。
而對于外界的種種質(zhì)疑,陳菊在臉書上發(fā)文重申自己已經(jīng)退出民進黨,并強調(diào),希望能夠扮演最后一任“監(jiān)察院長”。
來源:中時電子報
