臺行政機(jī)構(gòu)日前推出“振興三倍券”措施以振興島內(nèi)經(jīng)濟(jì)，民眾已可通過超市、郵局、信用卡綁定等方式領(lǐng)取使用。臺灣《聯(lián)合報》報道稱，有許多規(guī)模較小的商家擔(dān)心太過麻煩而不收“三倍券”，引發(fā)部分民眾的不滿，有網(wǎng)友發(fā)問“三倍券哪一步走錯了？”對此，有許多人認(rèn)為第一步就錯，“從12年前反馬英九‘消費(fèi)券’時就錯了”。

臺媒報道截圖

臺“行政院長”蘇貞昌6月初宣布“振興券”措施，定名為“三倍券”，希望通過“花1000元（新臺幣，下同）換3000元‘振興券’”的方式，刺激民眾消費(fèi)。

《聯(lián)合報》注意到，有網(wǎng)友在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)論壇PTT發(fā)文表示，“三倍券”初衷是振興經(jīng)濟(jì)，一開始因需要綁定移動支付被批，如今發(fā)放實體券，又被一些商家拒收，直言“三倍券”政策“一步錯，步步錯”，該網(wǎng)友發(fā)問“三倍券哪一步走錯了？”

“振興三倍券”（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

對此，有網(wǎng)友提到“金額發(fā)太少”、“得用1000元換3000元”、“擾民”等問題，留言稱“錢多發(fā)點(diǎn)，就不會被罵這么慘，只有2000元”、“決定要花1000就錯了”、“錯在花納稅人的錢，發(fā)起人自掏腰包我就沒意見”。

還有不少網(wǎng)友認(rèn)為，從批評臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九“消費(fèi)券”時就錯了，稱“第一步就錯了！誰叫要把馬英九‘消費(fèi)券’當(dāng)心魔”、“從全面否定消費(fèi)券開始”、“多年前反馬英九‘消費(fèi)券’那步開始”、“為了反馬英九的‘消費(fèi)券’，在那邊自圓其說，學(xué)的四不像”、“從12年前罵馬英九的‘消費(fèi)券’開始走錯”、“當(dāng)初批判得多兇狠，結(jié)果現(xiàn)在弄一個比‘消費(fèi)券’還差的東西”。

而在相關(guān)報道的評論區(qū)，也有網(wǎng)友留言批評民進(jìn)黨，“政治斗爭抹黑一流，做事，胡搞瞎搞一團(tuán)亂。”

有媒體此前報道稱，民進(jìn)黨當(dāng)局提出刺激經(jīng)濟(jì)消費(fèi)券政策，過程幾經(jīng)波折，最后確定為“振興三倍券”。雖然有臺灣民眾多次呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局能夠直接發(fā)放現(xiàn)金，但民進(jìn)黨當(dāng)局仍堅持推出規(guī)則復(fù)雜的“三倍券”。

《聯(lián)合報》曾在6月3日稱，“振興券”搞的是饑餓營銷，為誘使民眾報復(fù)性消費(fèi)，先逼迫商家勒緊肚皮撐過倒閉，“真是吃人不吐骨頭”。臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》的社論稱，領(lǐng)取實體優(yōu)惠券的大多是老弱窮族群，要他們先掏腰包繳1000元，再領(lǐng)3000元振興券再消費(fèi)，有點(diǎn)強(qiáng)人所難，極可能導(dǎo)致弱者折價轉(zhuǎn)賣給其他人而不去消費(fèi)，振興的效果都被替代掉了。而且實體券最小面額為200元，不能找零，不適合小額消費(fèi)，連民間禮券都不如。

《聯(lián)合報》還在另一篇報道中提到，在臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌6月初宣布振興券措施時，新竹市議員林耕仁貼出臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文2008年任民進(jìn)黨主席時，批評臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九發(fā)行的“消費(fèi)券”的貼文，并寫道“不知道當(dāng)年您（蔡英文）如此精彩的臉書貼文有沒有給蘇貞昌看看？”

蔡英文2008年在貼文中稱，“發(fā)放消費(fèi)券行政成本高，且從決策到執(zhí)行的作業(yè)時間較長，更有必須防偽等問題，且容易產(chǎn)生‘以券變現(xiàn)’亂象，不如改采取退稅及補(bǔ)貼弱勢的方式，直接給予民眾現(xiàn)金更加快速有效”，認(rèn)為臺當(dāng)局應(yīng)該直接發(fā)放現(xiàn)金給民眾。

當(dāng)時有網(wǎng)友批評民進(jìn)黨稱，“對雙標(biāo)黨來說這只是日常”；“就是為反對而反對，最后連自己說過的話做過的事也要反對”；“對她來講，這沒有錯，因為她是標(biāo)準(zhǔn)的政客，今天可以打昨天的嘴巴，決不會臉紅”。