臺(tái)灣司改會(huì)與“司法院”激烈攻防，司改先丟出民調(diào)數(shù)據(jù)，指逾8成民眾支持并行陪審制，但“司法院”也拿出另份民調(diào)反擊，稱(chēng)逾8成贊同平民法官。受訪對(duì)象都是臺(tái)灣民眾，結(jié)果卻天壤之別，讓外界看得霧煞煞，民調(diào)恐已淪為媒體戰(zhàn)的工具，喪失公信力。
主張參審與陪審并行的司改會(huì)，把戰(zhàn)場(chǎng)拉到最易吸引媒體關(guān)注的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)，除在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)外絕食抗議，也天天開(kāi)記者會(huì)洗腦灌輸陪審制，更加碼爆料大法官呂太郎“小跑步”奔官邸的丑聞。
在民進(jìn)黨“立委”堅(jiān)持臨時(shí)會(huì)審“平民法官法”后，司改會(huì)為主的民團(tuán)，拉了臺(tái)灣民意與政策顧問(wèn)公司的游盈隆入戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)表民調(diào)說(shuō)83.4%主流民意支持兩制并行，呼吁“綠委”迷途知返，別與多數(shù)民意作對(duì)。
“司法院”澄清，稱(chēng)該份民調(diào)的訪問(wèn)用詞誘答且涉及主觀偏好，能否如實(shí)反映民意，高度存疑；昨“司法院”也祭出一份媒體的民調(diào)，表示絕大多數(shù)民眾支持平民法官制度。
民調(diào)自有其專(zhuān)業(yè)分析，但受訪對(duì)象都是同一片土地的民眾，隨機(jī)抽樣統(tǒng)計(jì)出的民意趨勢(shì)，竟天差地遠(yuǎn)，司改會(huì)與“司法院”為此互相叫陣，批對(duì)方民調(diào)失真，大打口水戰(zhàn)。
自詡為民主法治先進(jìn)社會(huì)，面對(duì)陪審、參審之爭(zhēng)，臺(tái)當(dāng)局與民間卻無(wú)法理性溝通，還鬧到用民調(diào)打?yàn)踬\戰(zhàn)，只會(huì)讓人看笑話，對(duì)司法更絕望。
來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
