媒體大亨林昆海曾于2001年以無(wú)黨籍身份競(jìng)選過(guò)高雄“立委”，當(dāng)時(shí)雖落選，但后來(lái)與民進(jìn)黨內(nèi)友好人士形成“海派”，政治影響力越來(lái)越大。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照）

　  隸屬英系的“立委”蘇震清日前卷入SOGO收賄案，蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全也為此狼狽辭職，讓國(guó)民黨撿到槍炮轟：“民進(jìn)黨內(nèi)部斗爭(zhēng)情況激烈，英系更是首當(dāng)其沖。”更直指蔡英文才剛連任，民進(jìn)黨就已經(jīng)進(jìn)入“后蔡時(shí)代”的斗爭(zhēng)中，原本只是派系平衡人選的蔡英文，現(xiàn)在更是無(wú)力掌控；就連前民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)羅文嘉也公開(kāi)點(diǎn)名黨內(nèi)的“媒體派系”問(wèn)題。

　  民進(jìn)黨全代會(huì)閉幕后四天，七月二十三日，前民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)羅文嘉就在媒體上放炮痛批：“當(dāng)年那個(gè)在街頭沖撞，充滿理念的民進(jìn)黨，如今已成世俗化政黨。”直言當(dāng)初民進(jìn)黨讓政治力退出媒體，現(xiàn)在黨內(nèi)卻存在“媒體派系”問(wèn)題，應(yīng)檢討背后的政媒關(guān)系。

　  “黨內(nèi)很多人不喜歡海派的原因，是認(rèn)為不該讓媒體干預(yù)政治。”另一位資深“綠委”分析，民進(jìn)黨從創(chuàng)黨以來(lái)，就堅(jiān)持民主的理念，海派不僅參與政治，還展現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度，認(rèn)為“大家都應(yīng)該聽(tīng)我的”，多少會(huì)引起黨內(nèi)其他同志的反感；這次海派在民進(jìn)黨全代會(huì)中，就是因?yàn)榈紫掠腥瞬环猓J(rèn)為每個(gè)人頭上一片天，干嘛老是要聽(tīng)命于人，才導(dǎo)致部分黨代表跑票。

　  該名“綠委”并指出，海派的根據(jù)地在高雄市，當(dāng)?shù)匾彩蔷障档闹鲌?chǎng)；菊系是“團(tuán)隊(duì)”，團(tuán)隊(duì)是因任務(wù)或理念結(jié)合，并且會(huì)培養(yǎng)自己的人馬；海派則屬于“聯(lián)盟”，聯(lián)盟若要壯大勢(shì)力，勢(shì)必要拉攏外面的人。目前海派在高雄地區(qū)傳出正大規(guī)模接觸“非泛新潮流系”的人，或許這也加深了其他派系的戒心。

　  “民進(jìn)黨過(guò)去呼吁黨政軍退出媒體，到最后竟變成被媒體控制。”臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆則抨擊，海派由原本的謝系成員如“立委”管碧玲、趙天麟、王定宇及莊瑞雄等人組成，某個(gè)程度上來(lái)說(shuō)，是藉由媒體勢(shì)力集結(jié)起來(lái)的新派系，媒體大亨掌控派系后，民進(jìn)黨勢(shì)必以部分執(zhí)政資源與媒體利益交換。

　  游盈隆也指出，整體而言，民進(jìn)黨二次完全執(zhí)政，卻缺乏新的歷史任務(wù)，同時(shí)也早已失去理想性，黨內(nèi)派系紛紛搶奪行政資源，吃相難看、丑態(tài)百出，也不足為奇。

　  顏色偏綠的臺(tái)灣三立集團(tuán)創(chuàng)辦人林昆海（海董）透過(guò)友人轉(zhuǎn)述說(shuō)：一直以來(lái)其實(shí)就沒(méi)有“海派”這個(gè)派系的存在。海董為人好客熱情與人廣結(jié)善緣，又熱愛(ài)四處品嘗鄉(xiāng)野美食，故以許多朋友都會(huì)相約海董一起聚會(huì)吃飯，沒(méi)有固定成員，各民進(jìn)黨派系的朋友都會(huì)偶爾一起參與。聚會(huì)時(shí)有人開(kāi)玩笑說(shuō)這桌是海派，于是便被誤解成為一個(gè)派系。其實(shí)，只是一群朋友偶爾聚會(huì)一起四處品嘗鄉(xiāng)野小吃的初衷。

　  這名友人轉(zhuǎn)述說(shuō)，涌言會(huì)是由一群對(duì)臺(tái)灣民主政治發(fā)展、未來(lái)政策具有熱忱付出信念的青壯世代一起聚合共創(chuàng)的公共政策平臺(tái)，旨在為臺(tái)灣這片土地培養(yǎng)未來(lái)的民主種子，無(wú)論是涌言會(huì)的籌設(shè)或是運(yùn)作，及至黨職選舉過(guò)程海董從未參與。