蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全因其侄“立委”蘇震清涉嫌多項貪腐弊案，日前斷然辭職，翌日蔡辦即宣布由李大維接任，處置可謂明快，但卻也未嘗沒有經(jīng)沙盤推演的可能。蘇嘉全在他的辭職聲明中，雖然強調(diào)“清白是我的第二生命”，從政歷程中也從未涉嫌過貪瀆案件，但他的多位親屬因他的權(quán)位，能從公務(wù)部門中得到便利與利益，卻不能一概撇清關(guān)系。

　　　 民進黨主席蔡英文不久前在黨代表大會上致詞時，曾提到“有許多的行業(yè)都有專業(yè)倫理，督促從業(yè)者必須抱持著比法律更嚴格的紀律來行事，政治工作者更是要如此。”看來蔡英文對于民進黨全面“執(zhí)政”下的風評，應(yīng)該也已有所了解。我們寧可相信蔡英文是真心地“警告”黨內(nèi)同志，“執(zhí)政”后“吃銅吃鐵”的情形應(yīng)該有所節(jié)制。

　　　 蔡英文在黨代表大會上提到最令人矚目的一段話，便是“社會上有些人，用‘全面執(zhí)政必定腐化’寫劇本，對民進黨的未來大做文章。我們務(wù)必時時刻刻提醒自己，用行動來證明，這個劇本不會成真。”其實，自從接二連三爆出蘇嘉全親戚涉嫌弊案或借其權(quán)勢謀取利益的案件后，讓人恍然大悟蔡英文上述所講的內(nèi)容，應(yīng)該不是“警告”而是“預(yù)告”。

　　　 除了民進黨內(nèi)部派系傾軋，極有可能是這一波“打蘇”的真實原因不談。蔡英文要民進黨讓全面“執(zhí)政”必定腐化的劇本不會成真的講話，也可能只是為該黨及自己的形象，先注射一劑“預(yù)防針”。因為，蔡英文以其地位，不大可能預(yù)先不知檢調(diào)要對哪些案件開始動手查辦。

　　　 然而，英國艾克頓爵士的名言“權(quán)力使人腐化，絕對的權(quán)力使人絕對腐化”，歷史經(jīng)驗上確實擁有相當程度的真實性。換言之，“全面執(zhí)政必定腐化”對民進黨來說，也并非是他人刻意寫下的劇本，而是民主制度下人心人性的寫照。然而，身蔡英文身為“全面執(zhí)政”集團里的最高權(quán)力者，卻對腐化的發(fā)生負有無可切割的最大責任。

　　　 蘇震清除涉嫌的收賄弊案外，其和蘇嘉全帶領(lǐng)公營事業(yè)相關(guān)干部到印度尼西亞之事，迄今仍未能厘清到底歷經(jīng)了什么事情。顯然，民進黨當局刻意隱匿了真相，但卻讓“官商勾結(jié)”與借權(quán)勢利益輸送的疑云，仍一直壟罩在蘇嘉全叔侄的頭上。也因此，在蔡英文身邊擔任幕僚長的蘇嘉全，在蘇震清遭檢調(diào)偵辦且聲押后，又豈能沒有自知之明而請辭呢？

　　　 盡管如此，蔡英文何以縱容身邊的人“能撈就撈”？直到對某些人非下重手不可呢？一個可能的理由就是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威不足，要靠利益分配來攏絡(luò)各派系，但終而因愈趨腐化而可能危及政權(quán)，才到了非得下手殺雞儆猴的地步。 （作者南宮皖，臺灣政治評論員）

來源：大華網(wǎng)絡(luò)報