卷入臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民代集體受賄案的“時(shí)代力量”前黨主席徐永明，因涉嫌重大，5日在黨內(nèi)壓力下主動(dòng)宣布退出“時(shí)代力量”。“時(shí)代力量”10位決策委員也因此集體總辭，令該黨呈現(xiàn)“權(quán)力真空”狀態(tài)，預(yù)計(jì)黨主席最快將在三周內(nèi)改選。

然而，徐永明此時(shí)“切割止血”注定只是徒然，面對外界質(zhì)疑“時(shí)代力量”已變“錢袋力量”，黨內(nèi)又再掀“匿名放話攻擊”的茶壺風(fēng)暴，“時(shí)代力量”兩名臺(tái)北市議員黃郁芬與林穎孟自稱不堪“舊有政治陋習(xí)”、“為‘時(shí)代力量’遺忘初衷可惜”，5日也相繼宣布退黨，等于終結(jié)了“時(shí)代力量”在臺(tái)北市議會(huì)的最后2個(gè)席次。

林穎孟（左）黃郁芬（右）

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，黃郁芬、林穎孟被視為已退出“時(shí)代力量”的前黨籍民代林昶佐人馬。昨天（5日），她倆一度淚灑現(xiàn)場，并怒轟“黨內(nèi)有人用匿名抹黑的放話方式逼她們退黨”。二人稱，“近幾年來，‘時(shí)代力量’黨同伐異、內(nèi)部小圈圈問題不少，而對于黨內(nèi)不同意見，長期有人使用媒體匿名抹黑，過去已有黨籍民代因此離開”。

有明眼人則指出，徐永明案明明已讓“時(shí)力”受重創(chuàng)，支持者都痛罵不已，但“時(shí)力”決策委員、高層卻爭相為徐永明“接風(fēng)”送暖，還編詞開脫，難怪黃郁芬等人不服，而接下去，更多的“時(shí)力”基層以出走方式“割袍斷義”，恐怕也在預(yù)期內(nèi)。

眾所周知，脫胎于綠營側(cè)翼的“時(shí)代力量”因“太陽花運(yùn)動(dòng)”發(fā)跡，作為主張推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的本土激進(jìn)政黨，初試啼聲就在2016年臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民代選舉中斬獲5席民代，并迅速躍升為島內(nèi)第三大黨。但好景不長，“時(shí)代力量”創(chuàng)黨主力馮光遠(yuǎn)不久后就開出“退黨第一槍”，稱“時(shí)代力量”已變質(zhì)為“國運(yùn)昌隆黨”，以“不希望自己的努力最后都成特定人士收割的成果”為由，斷然退出“時(shí)代力量”。

2019年，受柯文哲組“臺(tái)灣民眾黨”的沖擊，該黨又爆發(fā)分裂危機(jī)，引發(fā)一場“八月風(fēng)暴”。昔日黨主席黃國昌因不滿“時(shí)力”過去路線主張與民進(jìn)黨相近，被視為“小綠”（偏民進(jìn)黨路線），爆發(fā)黨內(nèi)路線之爭。“主戰(zhàn)派”主張與綠營切割，走自己的路，讓“親綠派”民代林昶佐、洪慈庸不滿并憤而退出，引發(fā)一波退黨潮。時(shí)任黨主席的邱顯智辭職負(fù)責(zé)，緊急推選徐永明接任。期間，“時(shí)代力量”前民代高潞·以用則因助理涉入臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門400萬元新臺(tái)幣補(bǔ)助案遭開除黨籍，讓“時(shí)代力量”一時(shí)間形同分崩離析。

有人為“時(shí)代力量”算了一筆賬：才成立五年，已有12人退出。其中的“政治明星”、“主力隊(duì)員”幾乎全跑光，如今只剩下黃國昌、黃捷、王婉諭等人撐場面。

都“跳船”了？

而與其說“時(shí)代力量”遭遇此等“滅黨”危機(jī)是因路線問題喪失凝聚力，不如說昔日的綠營側(cè)翼在民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”之下，早已沒有“利用價(jià)值”、漸成明日黃花。尤其徐永明上任后，一改與綠營友好路線，不僅在多個(gè)民進(jìn)黨提名區(qū)域自提民代人選，“時(shí)力”黨團(tuán)也在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)頻頻攻擊“執(zhí)政黨”，不僅埋下“時(shí)力”內(nèi)部“友黨中央派”與“反黨中央派”斗爭的導(dǎo)火線，也讓民進(jìn)黨更加不滿。

有臺(tái)媒為此指出，如今的徐永明案已使“時(shí)力”陷入空前風(fēng)暴，更讓人見識民進(jìn)黨當(dāng)局的政治功力——前有高潞·以用助理案遭民進(jìn)黨當(dāng)局養(yǎng)大后，丟給同為“小綠”的“綠黨”刨挖墻腳，后有徐永明陪葬民進(jìn)黨權(quán)斗殺伐，重創(chuàng)“時(shí)代力量”。臺(tái)檢方布局7年的案子，不早發(fā)動(dòng)偵查，偏偏在蔡英文第二任跛腳之初、黨內(nèi)派系權(quán)斗之始，才以雷霆之姿萬箭齊發(fā)，這難道不是另類的“養(yǎng)套殺”劇本嗎？