藍(lán)綠民代集體涉及SOGO收賄案，民進(jìn)黨的蘇震清涉案金額最高，他的叔叔蘇嘉全也因此請辭，蔡英文接連兩天說重話，要民進(jìn)黨內(nèi)的人“升官發(fā)財(cái)請走別路”，并在民進(jìn)黨青年?duì)I提醒學(xué)員“不要以為這就像投資，我們押注、我們贏了，所以我大賺一筆，這是更恐怖的觀念”。

蔡英文引用的是當(dāng)年廣州黃埔軍校落成時(shí)，孫中山所提對聯(lián)“升官發(fā)財(cái)請往他處，貪生怕死勿入斯門”。一個(gè)主張“去中國化”的民進(jìn)黨主席，居然去引用中國國民黨總理的名言，難免讓人有種時(shí)空錯(cuò)亂之感。

還記得7月19日，蔡英文才在民進(jìn)黨“全代會”上重申“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”的價(jià)值，并要求民進(jìn)黨人以實(shí)際行動證明“全面執(zhí)政必定腐化”的劇本不會成真，結(jié)果才不到半個(gè)月，蔡英文就被自己人狠狠打臉。

蘇震清出事之后，民進(jìn)黨隨即出現(xiàn)一些蔡英文早就“超前部署”，不讓蘇震清宣示就任“中常委”的新聞，彷佛蔡英文早就預(yù)料到此事。但仔細(xì)想想就知道，蔡英文當(dāng)初的“腐化說”并不是在講蘇家，如果認(rèn)為蘇震清會出事，蔡英文怎么會把蘇嘉全放在身邊，又怎么可能把話講得這么滿、這么重。

蔡英文重話罵的是黨內(nèi)其他人，結(jié)果出事的是自己人?？纯疵襁M(jìn)黨過去的負(fù)面新聞，從陳明文高鐵300萬到近來蘇嘉全家族的一連串負(fù)面消息，有哪一個(gè)不是“英系”？再看看近來一連串公關(guān)標(biāo)案的爭議，又有哪一個(gè)不是原本蔡英文身邊的人？

“英系”接連出包之后，綠營內(nèi)又出現(xiàn)“英系害死蔡英文”的論調(diào)。但與其指責(zé)這些“英系”民代，不如回頭問問，是誰讓這些人進(jìn)了“英系”的大門的？

如果不是蔡英文親自出面協(xié)調(diào)，把原本要在屏南參選區(qū)域民代的莊瑞雄改列不分區(qū)，讓蘇震清以無黨籍參選，如果不是蔡英文親自站臺背書“唯一支持蘇震清”，蘇震清有可能連任民代、當(dāng)選民進(jìn)黨“中常委”嗎？再換個(gè)角度問，如果當(dāng)時(shí)蘇震清的情況，發(fā)生在其他非“英系”民代身上，有可能有相同的待遇嗎？

蔡英文雖然以817萬史上最高票連任，看似聲望、政治實(shí)力都達(dá)到頂峰，但蔡英文在資源分配方面，一直都有很嚴(yán)重的問題。陳水扁執(zhí)政時(shí)期的民進(jìn)黨，雖然被留下貪腐的烙印，但資源分配的脈絡(luò)其實(shí)是相對清楚的，每一塊的事情，大致都看得出是誰在處理。

但蔡英文原本就不擅長此事，也懶得為這些事煩心，結(jié)果在每一個(gè)領(lǐng)域，都能看到各派系爭食的痕跡，各方勢力犬牙交錯(cuò)，即便是內(nèi)行人也未必搞得清楚誰才是核心、誰才是主流。于是乎，那些看似能“直達(dá)天聽”的人，就有更多人打著蔡英文的旗號招搖撞騙，換取更多的利益。

蔡英文已經(jīng)到了第二任，想要改變行事風(fēng)格、改變資源分配模式，也都為時(shí)已晚。在蔡英文聲勢最好的時(shí)候沒有清君側(cè)、整理“英系”，如今聲勢開始下滑、黨內(nèi)斗爭隱然發(fā)生時(shí)，更沒有條件大刀闊斧的去挖自己身上的腐肉。只是在這樣的情況下，蔡英文還要再提什么改革、“修憲”，都已經(jīng)沒有足夠的正當(dāng)性，更不可能感動人心了。