柯文哲（中）與陳景峻（左）

臺(tái)灣民眾黨主席、臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲今年1月以捷運(yùn)聯(lián)合開發(fā)案恐讓建商不當(dāng)?shù)美麨橛桑瑢⑷敢扑驼L(fēng)單位調(diào)查偵辦，連他的市府前副市長(zhǎng)、民進(jìn)黨籍的“監(jiān)察委員”陳景峻也遭移送。

此案的時(shí)間點(diǎn)頗值得推敲，該案是1月移送偵辦，卻在8月中旬才曝光，而陳景峻在6月下旬被蔡英文提名為“監(jiān)察委員”，并于8月1日就任。民進(jìn)黨籍臺(tái)北市議員簡(jiǎn)舒培質(zhì)疑柯文哲不僅想讓蔡英文難堪，同時(shí)也企圖轉(zhuǎn)移高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選敗選的檢討聲浪。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，郝龍斌任內(nèi)拍板信義安和站旁信義路4段239巷、265巷10弄道路開辟，應(yīng)由聯(lián)開案建商負(fù)責(zé)，市府與建商簽切結(jié)書，建商愿自行解決土地取得問題，若有任何土地糾紛，會(huì)出面協(xié)調(diào)處理并負(fù)一切責(zé)任?？挛恼苌先魏?，臺(tái)北市府于2016年突然解除列管，讓建商不必再擔(dān)負(fù)開路義務(wù)。

簡(jiǎn)舒培（左）、林亮君（右）赴臺(tái)北地檢署告發(fā)柯文哲

簡(jiǎn)舒培去年11月在市政總質(zhì)詢踢爆此事，指柯市府竟免除建商切結(jié)責(zé)任，現(xiàn)在道路仍無(wú)法通行，質(zhì)疑市府圖利建商、痛批清廉破功?？庐?dāng)時(shí)回嗆“你喜歡查，我就查”，還稱解列公文的3個(gè)章都不是市長(zhǎng)親蓋，而是代理人。柯文哲認(rèn)為是督導(dǎo)長(zhǎng)官不當(dāng)?shù)美?，于是才在年初移送政風(fēng)單位偵辦。

而柯文哲19日中午赴臺(tái)灣民眾黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)進(jìn)行黨務(wù)會(huì)報(bào)時(shí)，被媒體問到此議題，他先是滿臉疑惑反問，操作什么？唉，這是市議會(huì)總質(zhì)詢時(shí)，簡(jiǎn)舒培要求我們移送的，這跟我有什么關(guān)系，這是民進(jìn)黨里面內(nèi)斗，“關(guān)我屁事！”

盡管柯文哲明哲保身，把問題推到綠營(yíng)身上，但是過去的部屬離開后，幾乎都與他撕破臉，那么柯文哲這次大動(dòng)作的背后，有著怎樣的政治動(dòng)機(jī)？

有“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”之稱的高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選15日揭曉結(jié)果，代表臺(tái)灣民眾黨參選的吳益政得票未如預(yù)期，僅拿下4%左右的選票。因此，柯文哲的舉動(dòng)不免被外界質(zhì)疑是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，劍指民進(jìn)黨。陳景峻自認(rèn)曾為柯文哲盡心盡力，如今牽扯政治角力，白綠關(guān)系似乎再度劍拔弩張。

對(duì)此，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論道：“柯文哲移送自己的前任副市長(zhǎng)陳景峻，還撂話是民進(jìn)黨籍市議員簡(jiǎn)舒培要求移送，陳、簡(jiǎn)同屬新系，是綠營(yíng)內(nèi)斗，與他何干？看似言之成理，實(shí)則是柯的政治手腕，以子之矛、攻子之盾，一招轉(zhuǎn)移高雄補(bǔ)選慘敗、臺(tái)北畜產(chǎn)總座姚量議負(fù)氣出走的焦點(diǎn)，更賞了綠營(yíng)一巴掌，提醒對(duì)方，2022、2024選舉，走著瞧！”

依據(jù)TVBS4月份做的民調(diào)，柯文哲在臺(tái)北市民心中滿意度僅38%，不滿意度35%，不滿意度直逼滿意度。而在2020《遠(yuǎn)見雜志》縣市長(zhǎng)施政滿意度調(diào)查里，柯文哲也僅拿到3.5顆星，是“六都”市長(zhǎng)最差。高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選結(jié)果則凸顯臺(tái)灣民眾黨地方基本盤經(jīng)營(yíng)不足，以上種種，對(duì)2022縣市選舉、2024柯問鼎“大位”，皆是警訊。

不可諱言，柯文哲仍保有其基本的政治實(shí)力，但距離數(shù)年前被當(dāng)神拜的盛況，已然天壤之別，究竟這背后是什么原因？他與民進(jìn)黨的全面開戰(zhàn)，又能否助其拉抬聲勢(shì)？